? 《人民日報》發文討論代孕問題 網友抵制情緒激烈_金羊網新聞

《人民日報》發文討論代孕問題 網友抵制情緒激烈

來源︰金羊網 作者︰許嘉蕙 發表時間︰2017-02-14 16:29

2月3日,《人民日報》發文《生不出二孩真煩惱︰45歲以後近90%女性無生育能力》,文中討論了大齡夫妻生育二胎“有心無力”的困境,這種困境讓一些人想到了代孕,同時文中就“代孕合法化”問題尋求專家意見。

2月5日,新浪微博上@拾梨縷縷發布文章《歷史的倒車一旦開起來,就不會減速了》痛批“代孕合法化”,並列出合法之後的種種社會問題,這一文章被大量截圖轉載,把“代孕合法化”再一次推上輿論的風口浪尖。

2月6日,在以新浪微博為主要輿論場引發了一場“抵制代孕合法化”的話題爭論。

隨著持續發酵的輿論,一些偏激的言論也隨之出現。一個實名認證為“@黃青蕉”的微博賬號2月6日在表達反對代孕合法化的主張時,抨擊“八千湘女上天山”歷史,文中稱“那些年輕湘女被強行嫁給毫無感情基礎、大她們幾十歲的老男人,為他們傳宗接代,自己的夢想和才華被當成垃圾一樣丟棄”。這條微博引來巨大爭議,不僅很多網友予以斥責,@阿勒泰公安在線也點評批評稱該說法“虛無歷史造謠抹黑新疆生產建設兵團第一代建設者”。

2月8日,國家衛計委宣傳司司長毛群安表示,代孕涉及法律、倫理和社會問題,國家衛計委將繼續嚴厲打擊涉及代孕的違法違規行為,官方發聲後截止至10日,輿論逐漸平息。

【媒體關注度分析】

在新浪微指數的顯示中,2月3日至2月7日期間,有關“代孕”一詞的熱議勢態較為激烈。相關輿論熱議度最高在2月6日,當月熱議指數最高(該關鍵詞被提及的數值)為345956。

截至2月10日為止,該事件輿論主場主要在微博,2月8日,國家衛計委發話後,網站及新聞的報道數量有所上升,但隨著網民情緒逐漸穩定,並未出現大幅增長趨勢。

在新聞媒體方面,2月8日之前極少有新聞媒體對代孕話題有報道,而8日正是國家衛計委發出官方回復的時候。

南方都市報對該事件進行了報道,網易新聞轉載了該報道,新華網、中新網、環球網等相關媒體轉載了相關報道。媒體主要在(1)國家衛計委發布聲明(2)專家建議適當放開代孕(3)“代孕合法化”後帶來的問題(4)不孕不育和二胎問題是否一定需要代孕等方面進行了報道。

【網友觀點】

從人群分析看來,關注這個話題的以女性為主,年齡層上則是以達到適婚適孕,也就是19-34年齡段的人為主要討論對象。

(按話題發布時間排序)

截止至2月10日,新浪微博中關于“代孕合法化”的三個熱門話題閱讀均已突破兩千萬,討論過萬,閱讀數最高的話題為“代孕合法化要等多久”,閱讀量達4408.3萬,討論數4.9萬。

網友的意見主要集中在以下幾個方面︰

一、強烈抵制代孕合法化,擔憂將出現大量社會問題

@以筆舒懷︰看到一個評論突然仔細想了想,代孕媽媽如果生了女孩兩方都不要被代孕機構扶養長大到了十幾歲就開始了類似代孕機器的一生,這些女孩沒有姓名只有編號,沒有上過學等到身體機制成熟之後就開始一次次生育!滿足雇住訴求的皆大歡喜不滿足的留下,留下的大多都是女孩,然後又開啟了生育機器的一生。細思則恐

@歲暮如晦︰會不會還有那種【媽辛辛苦苦把你養大,現在家里這麼困難,要不你去代孕,忍一年你弟弟的老婆本就有了啊。你不願意?媽真是白養了你這麼多年哦!你個白眼狼!】

@武松打木同悶頭忙考試︰拋開極端的拐賣代孕不提,我覺得親戚間的人情逼迫是廣大女性最容易遭到的非自願代孕威脅。

@--生_Licht︰然後就會有“一種人”頂著笑臉說,“你看你也這麼大了,也不想結婚,那不如幫XX代孕啊,大家都是朋友/親戚,自然不會對你不好的你說是不是?” “你都18了,家里條件也不好,你弟弟還要上學,你給X家代孕一下又不虧還能給你弟弟攢學費。” “X家的那誰給別人代孕哎,還沒結婚就代孕,以後誰敢要哦”

二、不贊同在現階段將代孕合法化,認為思想意識等尚未達到合適水平

@z友人放養中︰如果要改變一個政策,要考慮該政策利弊兩方,到底利多弊多,我愚昧,對于代孕的事我更多的只有惶恐,不從理論上探討,就從如果代孕開放了,人性上會怎麼運用這個代孕,我就不敢多想了,很多事情沒發生可能只是一句魔幻現實,但一旦發生了,血淋淋的現實誰承擔,中國近年的風浪,還不夠開放代孕,真不能

@一只奶黃包yoooo︰不是反對代孕,不是反對讓那些不孕不育家庭得到屬于自己愛情的結晶,只是在中國還太早了,現在開始實行,弊大于利,仙女們惶恐的是以後社會于自己更加不安全,是怕自己在工作上在社會地位上會更倒退,如果女孩被強暴不再說這個女孩不正經穿的少,醫院里不再有孕婦拼了半條命生個千金二婆家寒著臉,不再有女童被性侵後無法出聲,也不再有女性未婚要生孩子就無法擁有這份工作的話,誰也不會反對代孕。

@HeiDi捷︰作為一個女生,看到全網之前被po主帶偏的輿論風向非常憤怒。販賣代孕媽媽需要法律去規範,合法化可以平衡市場需求,減少黑市交易,在雙方自願的情況下,這是皆大歡喜的局面。高不育率代孕產業混亂這是我們國家需要去做去規範的一個巨大隱患。國家能有行動這是好事。但是具體怎麼做。需要商榷斟酌。

三、認為代孕合法化後更有法律保障,還能解決不孕媽媽的問題,無需過分擔心

@易只烊妹兒︰代孕合法有一篇特別熱門的文章,說是代孕合法化會讓拐賣婦女更加猖獗。我想說一說,假設代孕合法化,那麼必然會對代孕母親要求很高,比如烏克蘭,要求必須順產生過一胎孩子,大學學歷,完全自願。所以和你們說的農村婦女,她們絕對不可能符合條件。其次,代孕合法化的專業醫院肯定會在大城市,你們真的覺得人販子會拐賣婦女然後送到北上廣這樣的城市?代孕代孕,前期還有非常高端的技術讓精子和卵子才形成胚胎,才放入代孕母親的子宮中,你們真的覺得這會讓人販子拐賣婦女更加猖獗?

@Xb-阿屎︰首先我是一個男的,我想說說我的看法,因為這個和女朋友吵架了。首先這個法例是為不孕者準備的,他們沒有辦法決定生還是不生。所以她們需要幫助。那麼代孕者(指如果代孕合法,且自願)知道自己在干什麼,他自己決定幫不幫別人生,那是不是就不涉及到女權了呢?

@孔祥琦_︰讓有需要的人得到應該有的保障。不是說只有生不了孩子的人有需要,做代孕媽媽的人也會有需要。請不要單一的看問題,做雞的人如果有錢她也不會做,這可能是她生存下去的方式,請不要大談特談女性平權呢是你還日子過的還可以 人永遠不要過高的估計自己的道德底線 呢是因為你還沒到生存的邊緣

@一荔枝ber︰有些人抓住一個繼承皇位的老梗就一直用,很無聊耶[二哈]有人願意丁克,有人願意有孩子,與性別無關,都無可厚非。因為怕人販子而禁止代孕,因為怕家中長輩逼迫被代孕而禁止代孕,怕監管不利而禁止代孕,不覺得有點牽強嗎?沒有一個政策是百分百完美的,每個面都能照顧的決定也是沒有的。拭目以待吧

@三十路少女寫點啥︰媽呀居然有這麼多人反對,我還以為有常識的都會支持呢……歐美不都是合法的嗎,這有啥好反對的啊?願買願賣的事情…而且只是借肚子不借精卵,也不存在倫理問題啊

四、呼吁其他網友冷靜思考,不要沖動發言

@荔枝菠蘿柚子獼猴桃︰真希望所有堅持女性平等的人都能像po一樣,冷靜分析,堅定發聲。而不是在微博底下做一個噴子。那樣對推進女性平等毫無意義,還會被別有用心的人抓住不放,抹黑真正維護女性權益的這個團體。

@半夏一只得了肺心病的貓 ︰還是希望看問題的角度能高一些,真正理解到代孕在不合宜時期的開放會帶來的損害,而不是單純著眼于某些極低概率事件。人都有情緒化的時候,但狂怒式的發泄與極端態度並無益處,甚至不如冷靜的準備移民。從這件事引發的激烈討論來看,代孕真的不能放。

@泰勒斯威夫特表情包︰首頁上關于代孕的事轉一天了,我一條都沒轉,因為在大多數po里我只看到了憤怒,和一大堆“可能”“很有可能”“也許”,說服不了我更說服不了支持代孕的一部分人。大大的這篇文章有理有據,用數據、法律結合現狀分析,用理性去反駁開放代孕而不是用輿論去施加壓力。

五、代孕不是解決不孕不育的唯一途徑

@AZ-一只大大大鵝︰優勝略汰啊,治不好的不能生的就是有問題啊,為什麼還要生?這不是違反自然規律嗎?想要孩子可以啊,領養啊

@一顆小幸子︰試管嬰兒不是可以了麼?與其走這種歪門邪道,國家不如發展科技研究人造子宮[攤手]況且,這麼多孤兒,為什麼不鼓勵領養?

【媒體觀點】

媒體討論“代孕”問題沒有問題,政府部門嚴打違法違規“代孕”也沒有錯。討論歸討論,執法歸執法,都是一個正常社會的正常邏輯︰不能因為代孕尚處于違法違規範疇就禁止討論,也不能因為權威媒體討論此事,政府部門就放棄執法原則。(新京報快評)

代孕涉及到法律、倫理和社會問題,國際上的絕大多數國家和地區,也都明文禁止實施任何形式的代孕。就現階段而言,尚不符合中國的國情。而對于網上的輿論,不可忽視的一點是,絕大多數網民對法律其實並不了解。其意見和態度往往是基于傳統思想觀念和原始的正義感,隨意性和情緒化極強。而事實上,任何一項法律條款都必須顧全出台以後的方方面面。(南方網)

“代孕”並非完全不可,而是要有一定足夠嚴密的前提條件。那怎樣才能讓“代孕”有條件地順利推進呢?這需要做的工作很多。首先,要掃除諸如《人類輔助生殖技術管理辦法》等羈絆“代孕”發展和推進的硬性制度障礙。更重要的是,要對非法“代孕”行為,制定一條行之有效的事先預防制度,而不是試錯之後的補漏制度,做到事前嚴密審核、事中無縫監管、出錯嚴肅追責等,最大限度卸下社會關于“有條件放開代孕”成為非法“代孕”的制度漏斗,甚至肆無忌憚泛濫實施遮羞布的疑慮。(鳳凰網)

【點評】

早在2015年就有人大代表建議,“禁止代孕”可改為“規範代孕”,但此後話題一直未見輿情有過大規模擴散痕跡。這次人民日報一篇簡單的新聞報道就能引爆輿論場,在網絡媒體上引發了大規模的討論,其中有兩個原因不容忽視︰一是黨報刊文,人民日報作為黨報,它的報道和言論從來被看成風向標,《生不出二孩真煩惱︰45歲以後近90%女性無生育能力》一文中引用了一位醫生支持代孕合法的觀點,被解讀成是為代孕合法化做輿論鋪墊,這在相當大的程度上推動了輿論的大規模發酵。其次是二胎政策的放開,開放代孕合法化正好滿足了部分想要二孩的大齡產婦的意願。在網絡輿論持續發酵後,某些言論已經逐漸偏離軌道,女權問題、同性戀合法化等話題被牽出,也成為了此次輿論的爆點。

由于道德和倫理上的各種憂慮,人們對于“代孕合法化”莫衷一是,但是此次由權威媒體引爆的大規模的討論證明代孕問題確有公開討論的必然。撇開代孕是否應該合法化不說,這個話題的討論應本不該受到任何限制,哪怕是國家衛計委發布“將繼續嚴厲打擊涉及代孕的違法違規行為”聲明也只是填補了輿論場官方話語的缺席,並不是討論的終結。代孕牽涉到太多生育倫理困境與法律糾紛,要消除這些糾紛,則更需要開放的討論空間和網友們更理性的思考。

編輯︰陳東明
對《《人民日報》發文討論代孕問題 網友抵制情緒激烈》表態
對《《人民日報》發文討論代孕問題 網友抵制情緒激烈》發表評論

要聞 社會 娛樂 生活 文化

新聞熱詞

全國兩會 百名企業家建言2016兩會

機器人秘書讀兩會 中超揭幕戰

供給側改革 史上最萌美人魚

奧斯卡頒獎典禮 小李奪奧斯卡獎

 

新聞排行

金羊網