人權專家批駁大赦國際報告
据新華社電 中國人權專家昨日在京舉行座談會，強烈批駁大赦國際近日發表的針對中國人權問題的報告。專家們認為，在拉薩打砸搶燒事件發生后和奧運舉辦前夕，大赦國際發表顛倒是非的涉華言論，就是要与達賴集團以及境外“藏獨”分裂勢力相呼應，破坏奧運會在中國的
順利舉行，為中國的和平發展制造障礙。
不甘心中國成功舉辦奧運會
在中國人權研究會舉辦的“批駁大赦國際報告”座談會上，中國人權研究會副會長陳士球說，一些西方國家始終戴著有色眼鏡看中國，對于中國的飛速發展，他們“心里不樂意，看著不順眼”。因為他們始終反對中國，所以也不甘心中國成功舉辦奧運會。
陳士球說：“大赦國際選擇在奧運前夕發表報告，就是要假借維護人權的口號，來污蔑破坏中國的形象，以達到破坏中國和平穩定、民族團結、社會進步的目的。”
中國人權研究會常務理事熊蕾說，對大赦國際需要普及基本的人權知識。大赦國際在報告中提出中國鎮壓西藏“抗議人士”，但事實上，這些“抗議人士”根本不是什么“人權斗士”，而是實施打砸搶燒殺的刑事犯罪分子，是危害人權的人。同樣，搞民族分裂的也是刑事犯罪分子，也和人權問題搭不上鉤。
“任何一個以保護人權為己任的政府都有權對刑事犯罪分子進行法律制裁。”她說，“這才是真正的保護人權。”
死刑規定已与國際接軌
中國社會科學院法學所研究員、中國人權研究會顧問劉海年說，大赦國際一面打出維護人權的旗幟，一面又對達賴集團和境外“藏獨”分裂分子策動的暴力行動閉口不談，這种雙重標准將引起所有善良的人的反感。大赦國際的報告把中國的人權問題和北京奧運會挂鉤，既不符合奧運和平、友好的精神，更傷害了13億中國人的感情。
針對大赦國際在最近攻擊中國的材料中集中談論的死刑問題，劉海年說，在原則上，中國法律對死刑的規定与聯合國有關公約相一致；在實踐中，包括美國在內的一些國家和中國一樣都沒有廢止死刑。中國在保留的基礎上減少死刑的實踐，是由中國處于社會轉型期的現實國情決定的。
据劉海年調查，中國自2006年將死刑复核權收歸最高人民法院后，全國死刑判決的總体數量減少，判處死刑的有二分之一改為死刑緩期執行，而死刑緩期2年執行的判決中有99％的人最終沒有執行死刑。
記者管理遵循國際慣例
針對大赦國際報告指責中國對來華參加奧運會報道的2万多名記者實行注冊登記制度，北京理工大學教授、中國人權研究會理事楊成銘說：“這种說法完全是歪曲事實，北京奧運會的記者管理做法完全遵循國際奧委會制定的慣例。”
楊成銘說：“大赦國際等人權組織對中國人權的一再做法表明：他們并不想和中國人民一起通過國際國內兩個平台更好地保護中國人權，而是要挑起對抗和矛盾。他們妄圖把涉華事務‘奧運化’，把奧運‘政治化’，把中國的人權問題‘妖魔化’。”
大赦國際的報告提到中國在奧運舉辦前夕加強對互聯网和手机短信的審查。中國傳媒大學媒体法規政策研究中心副主任、中國人權研究會理事王四新說，近年來，中國政府通過建設透明的服務型政府、大力發展教育、在農村和邊遠地區建設“村村通”工程，正在努力拓展公民言論自由的空間，提升公民言論表達的水平和質量。中國的互聯网几乎達到無話不談的地步。
“大赦國際的評判是武斷的、霸道的，帶有強烈的偏見。”他說，“這反映出一些西方國家無視他國的國情、經驗和民眾接受程度，把自己的价值觀凌駕于別國之上的自大心態。”
（編輯：侯穎）
