省政府參事王則楚對話羊城晚報:大小馬站書院群复建,答复八年未見動靜,政府要負責
本報記者 張演欽
前天,廣東省政府參事王則楚先生發表在《新快報》上的一篇談及當年廣州大小馬站拆除和复建的評論中提出:建議對這個議案(大小馬站复建)的辦理,現屆的廣州市人大
常委會繼續關注、督促,使大小馬站書院群盡快重現。對政府敷衍議案辦理的有關人員,必須要行使人大的選舉權、罷免權。王則楚的言論引起廣泛關注。人們有理由擔心:一個已經形成了議案的歷史文化保護工程尚且得不到應有的尊重,那些沒有任何法律保障的歷史文化遺產,豈不是更加岌岌可危?
城市歷史文化的生存和延續,出路究竟在哪里?
羊城晚報昨天与王則楚先生進行了對話。

上圖:王則楚談廣州的文化保護 本報記者 蔡惠中 攝
八年前議案如何形成
复建大小馬站至今不見動靜
羊城晚報:從你的評論看得出來,你對大小馬站的被拆除非常惋惜。為什么呢?
王則楚:大小馬站書院群是古代廣東四邑地區學人上省城考科舉的時候,在這里迎考、复習、居住的地方,因此各個姓氏的書院都有,有很長的歷史傳統,很多著名歷史人物都是在這里迎考的,比如康有為、梁啟超、商衍鎏等。大小馬站离學宮也不遠,文化底蘊很深。
以前老說我們是文化沙漠、不關心政治———其實廣東的政協、人大工作在全國很有影響,文化工作也應該在全國有影響———但今天老老實實說,我們在文化方面做得是有欠缺的。中山圖書館的北齋拆了,中大很多著名的教授在里面住過!我們是在北齋西堂迎接解放的。包括容庚、商承祚、詹安泰、我爸爸(注:著名教授王起),全部都是在那住的。拆了之后要重新恢复,使人再想起有這么一批人曾住在那里,撐起中山大學,還行不行?不行了。原來中大是和中央大學并列的,比北大強得多。
現在我們根本不去紀念這些東西,万木草堂到現在也搞不起來。這些東西不應該拆。正因為如此,市人大代表越秀團兩次去大小馬站看,講明不能拆,后來說,要拆的話也要將建筑构件收集好,他們匯報說异地再建,基本上都是在原來的那塊地方,和流水井連在一起,那里還有一段挖出來的城牆。有一個非常清楚的規划圖,我們覺得還算可以。八年過去了,居然還是這樣,不見動靜。构件又到哪了?
羊城晚報:八年前人大代表是如何對大小馬站的事情發表看法的?
王則楚:當時人大代表團視察完之后,大家推選陳小玲出來發言。我們的小組討論非常激烈,專門寫了大會發言。我們聯名提了個議案上去,要保護大小馬站。要提的議案很多,几十個,但主席團最后把這個列為當年四個議案中的一個。議案定了之后,政府必須辦理,而且必須向人大常委會匯報。后來,大小馬站怎么搞,何時完成,都在人大常委會上講清楚了。常委會審議了,同意了這個議案。但是,現在怎么就不做了?我們是很認真的,形成議案了,你都這樣。

昔·
大小馬站書院建于清代中晚期,几十年來,院內隨意加建、改造,成為大雜院
本報記者 葉健強攝于2002年

·今
大小馬站現在是一片平地,被當成停車場,成廣州人一大遺憾 本報記者 鄧勃 攝