專家期盼考古勘探，考證現在的碼頭是否建在清代碼頭之上

本報今天消息　記者張演欽報道：“天字碼頭一旦發現有价值的文物，根据法律法規，工程或要停工乃至改變規划。”廣州文物考古研究所一考古專家告訴記者。

圖：天字碼頭的去留如棋局，對岸一群象棋愛好者在博弈　本報記者　陳文筆　攝

珠江不必仿上海外灘

廣州大學岭南建筑研究所所長湯國華今早告訴記者，目前的天字碼頭地面建筑建于上世紀80年代，不是文物建筑，也不是歷史建筑。有人因此認為，天字碼頭的搬遷和文物考古沒有關系。這种看法是錯的。

湯國華對天字碼頭拆建發表三點看法：一、天字碼頭是廣州著名的歷史建筑。現在仿古的天字碼頭是否就在清代天字碼頭的原址上建設，需要嚴格的考古考證。如果就是原天字碼頭的原址，就必須實行遺址保護，并申報為文物保護單位。不可以因新建設而破坏原碼頭基礎。二、廣州的珠江兩岸整治不能照搬上海外灘的做法，因為珠江比黃浦江窄得多。伸出河堤建景觀平台是破坏了原珠江兩岸的歷史原貌。珠江廣州段兩岸歷史上就有很多渡江碼頭，功能一直沿用。珠江夜游的起終點也設在天字碼頭，這本身就有深厚的歷史文化，不應該換位。三、對与廣大市民息息相關的市政建設應該多听听市民意見，要有市民參与机制。不能少數人說要拆就拆，要建就建。廣州在這方面有很多教訓值得反思，如拆毀原六二三路、原中山四、五路騎樓、原大小馬站書院群、原廣州体育館等，這些都是廣州重要的歷史街區和歷史建筑，是廣州歷史文化遺產的重要組成部分。對珠江兩岸的建設更要反思。

考古專家會密切關注

廣州市文物考古研究所有關專家告訴記者，到目前為止，的确沒有接到任何有關天字碼頭的考古要求，“但我們會密切關注。畢竟，這個碼頭歷史近300年，社會關注度极高，留存有文物的可能性也很高。”這名考古人員表示，一旦搬遷工程涉及動土，他們就會馬上跟進，“另外，一旦發現文物，工程方有義務第一時間向文物部門通報并協助做好考古工作，這是法律賦予的責任和義務。”他說，天字碼頭作為有著近300年歷史的歷史文化遺址，是文物考古部門關注的對象，“如果古老的碼頭基址還在，那就是很有价值的發現。這時候，工程停工的可能性是很大的，甚至會涉及規划的改變”。

另一位考古專家告訴記者，他十多年前在澳門看到過一本畫冊，當時西方人繪畫的天字碼頭圖片非常清楚，給他留下了很深的印象，“我估計當時的天字碼頭牌坊的基礎還在，被埋在現存建筑的下面。我們希望有机會作一次考古勘探。”

据了解，此前南海神廟一帶發現隋唐碼頭，專家認為珍如拱璧；假如廣州中心地帶也出土近300年前的古碼頭，价值也非同一般。