“零收益”風波令挂鉤性結构性理財產品銳減
“基金定投”同樣有風險
對外介紹的預期收益率最高的達到28%，最低的也為10%，但是實際收益率卻為零。始發于去年年末的銀行理財
產品“零收益”風波在春節后全線爆發，再次出現了6款“零收益”產品。受此影響，銀行理財產品不僅全線敗退，而且陷入了前所未有的信任危机。為擺脫其影響，銀行紛紛停發“挂鉤類結构性理財產品”，推出“基金定投”產品。
“零收益”產品增多
“投資有風險，入市需謹慎”。這句話對于股民而言并不陌生，而如果將其用在銀行的理財產品上，大部分投資者可能都不會理會其中“風險”。然而，始發于去年年底的銀行理財產品“零收益”風波則給廣大投資者上了深刻的一課：購買銀行理財產品同樣有風險。
2007年12月下旬，浦發銀行公告“匯理財2006年第九期F2計划”到期收益率為零，該產品挂鉤建設銀行、中國人壽、招商銀行、中銀香港4只港股。
去年底到期的東亞銀行美元6個月期匯率挂鉤型產品，其投資收益与英鎊兌美元匯率挂鉤，該產品看好美元兌英鎊升值，不料市場行情正好相反，到期收益率同樣為零；
而中國銀行2007年3月發行的匯聚寶0703B美元桶桶金，預期收益10%，挂鉤期貨產品，經過9個月的投資委托期后，在2008年1月到期時最終的產品收益也為零。
春節后，今年2月到期的部分銀行理財產品中，再次出現6款零收益產品，包括深圳發展銀行的“聚財寶”飛越計划2007年1號(股票籃子挂鉤型)人民幣理財產品和深圳平安銀行的盈丰理財0702號產品。
銀行轉向“基金定投”
當初對外介紹的預期收益率最高的達到28%，最低的也預計為10%。可是，實際結果卻是“零”。這一結果使得一直以穩健形象示人的銀行理財在公眾心中的形象發生了改變。受此影響，投資者在購買銀行理財產品時開始變得十分謹慎，先前那种產品一面市便被投資者一搶而空的景象不再，不少銀行的理財產品甚至出現了滯銷局面。
為了減少“零收益”風波的影響，扭轉不利局面，各家銀行不僅停發了挂鉤類結构性理財產品，并且開始轉向推具有一定抗風險能力、收益相對穩定的“基金定投”業務，如招商銀行在年后便推出了“紅運當投”———基金“智能定投”理財業務，工行則搞起了“2008傾心回饋”基金定投优惠活動，在活動期間的基金定投申購費率一律八折优惠。据招行介紹，投資者只要在招行申請開通基金“智能定投”業務，并依据自己的情況設置按日、按周或按月投資計划，銀行就可以根据投資者的設置自動幫助投資者完成投資。
“基金定投”也有風險
記者在采訪中發現，對于“基金定投”，各銀行理財產品銷售人員都宣稱這是一种集儲蓄、理財、投資于一体的理財業務，具有當筆投資少、風險分散；長期投資、收益可觀的理財產品。
其中工行的基金定投理財案例宣稱：假設王先生從1998年起采取“基金定投”方式投資基金產品（每月投資1000元），按1998年成立的基金到2007年2月2日的年复利平均成長率19.26%計算，則王先生5年累計投資6万元可獲得99662.91元，而20年則累計投資240000元可獲得2783100.47元。而如果采取零存整取定期儲蓄存款（按5年期利率2.79%計算），則王先生分別只能到期獲得64306.52元和320878.89元。
對此，理財專家分析認為，“基金定投”其投資對象為基金，而基金的收益同樣是有風險的，如果未來資本市場繼續惡化，基金定投產品自然也難獨善其身。文/圖記者蔣佳元
（編輯：kaizoo）
