代表建議——給病人選擇權，讓醫院面對市場競爭
合作醫療應全國通用
官員回應——讓基層醫療資源得到合理的使用
要引導農民當地就醫
本報北京
消息 特派記者韓平、李宜航、周樂瑞報道：“農村合作醫療是解決群眾看病難、看不起病的一個很重要的辦法。但目前最大的不合理的現象就是，它從報銷比例上限制了病人對醫院的選擇權。這樣不利于醫院提高醫術、改善服務”。昨天，全國人大代表、高州人民醫院院長鐘煥清就合作醫療存在的問題發表了自己的意見。他建議給予合作醫療的病人以選擇權，只要是同等級的醫院，不管在哪儿看病，報銷比例都要一樣。
鐘煥清表示，現在的合作醫療規定，如果你是選擇在本地看病，可以報銷60%，如果你跑到外地去看了，就算是在同一級的醫院，回來就只能報銷30%。由于報銷比例相差很大，很多的群眾就不敢到外地去看病，不敢選擇也不能選擇醫院。這就帶來几個問題，一個是一些病在本地并沒有這個治療技術，你只許他在本地看怎么行呢？特別是一些比較難治的、比較大的病，這些病治起來往往也比較貴，你少報一半，病人負擔就很重。
此外，各醫院的醫療技術也不一樣，就算是一個小小的痔瘡手術，當地醫院沒有這种專業的人才，或者沒人家做得好，都會給患者帶來很大的痛苦，患者應該有權利選擇到技術水平比較高一點的醫院去治療。當然不是鼓勵大家都去高檔醫院看，去同檔的應該可以同比報銷。
鐘煥清認為，合作醫療要以人為本，必須要病人能夠選擇醫生，很多情況下，由于各地收費標准不一，他在當地看病可能看了一個月，花了几百元還沒好，換個地方，可能就只要30塊錢，几天就可以好，你為什么不讓他去選擇這個又便宜、醫術又好的醫院呢？如果你這個報銷政策對本地醫院傾斜，醫院就沒有了競爭，等于是捧上了鐵飯碗。時間長了，就會養成一种我不用努力提高醫術，也不用去改善服務，也可以有病人來看的依賴心理。不利于解決人民群眾看病難、看病貴的大問題。為此，他呼吁政府解決這個問題，讓參加合作醫療的病人能夠在全國選擇醫院，選擇醫生。
又訊 昨天有廣東代表團的代表提出農民异地看病合作醫療報銷比例低的問題，姚志彬認為從微觀的角度看，代表的提議有一定的合理性，但從宏觀的角度看，异地看病与當地看病一樣的報銷比例不一定合理，目前政策就是要引導農民當地就醫，讓基層醫療資源得到合理的使用。（廖怀凌 陳曉璇 張軍）
相關專題：聚焦2008全國“兩會”
（編輯：左左）
