指望一個清官永遠在位上來防備非清官力量，是一种可笑的想法，因為如果不是靠著一种強大的法治和制度力量來推行廉政建設等事務，那么經驗證明人是靠不住的，孤獨前行的清官也會受困于力量單薄———伍里川

□伍里川

3月5日，全國政協委員、審計署審計長李金華在接受記者采訪時透露，財政部已經完成對

早在2003年3月的十屆全國人大一次會議上，花甲之年的“老審計”李金華，經溫家寶總理提名連任國家審計署審計長。這樣的連任符合流程，并不突兀。但是再次連任，既無先例，亦違制度。以普京拒絕再次留任的事實看，官員任職的透明化、制度化是國際潮流。指望一個清官永遠在位上來防備非清官力量，是一种可笑的想法，因為如果不是靠著一种強大的法治和制度力量來推行廉政建設等事務，那么經驗證明人是靠不住的，孤獨前行的清官也會受困于力量單薄。

李金華無須留任，但“強力審計”應留任。當“強力審計”在法治和科學的大道上疾行，不受任何人為因素的困扰，即使李金華已經离開，也無須擔心。

現在看來，人們還不能輕松地歡送李金華先生。李金華曾表示，希望在任期內看到審計署被審計。5日，李金華表示，去年，財政部已經完成了對審計署的審計。在記者問他是否審計出問題時，李金華笑著表示，“當然有問題，現在哪個單位沒有問題”。這种“皆有問題”的表述，正是令人大為吃惊的地方，也正是審計需要進行“升級”的理由所在。顯然，當任何一個部門都有問題，連一向為人信服的審計部門也不能幸免時，這种單一的審計也需要進行改革，李金華希望審計署被審計，是這种改革意識的萌生。

這几年，由于李金華領導的出色審計，審計部門得到了极大的榮耀，并迅速改變了過去那种不受聚焦的狀態。應該說，這對審計工作是一种有力的提升，但事實上審計部門并非是淨土，基層審計部門容易產生傲慢心理。有知情者稱，現在一些基層審計部門的干部成了被相關單位接近的對象，而個別基層審計干部的架子也逐步變大。這樣的說法，即使是作為善意的提醒，也頗有价值，至于此次被財政部審出問題，就是一個提醒。

至于有网友認為，財政部對審計部門的審計，是一种“報复”，則既無明證，也缺乏深刻認識。如果“報复”就能查出問題，也只能怪自己的身上先出問題。事實證明，權力必須置于互相制約、相互監督之中，才能保證權力不被濫用，才能保證權力部門保持清明。審計權力同樣如此，審計部門保持清醒与清明的公眾形象的最大保證，除了制度的嚴厲執行，就是受到其他部門決不保守的監督了。當強力審計駐牢，李金華無須留任。這是對本新聞最大的觀感。

（編輯：侯穎）