本報昨日報道引發眾議并顯示“年齡差异”：年輕男女表示接受，年齡較大人士多持反對意見

本報昨日相關報道

本報北京消息　特派

現狀：男女比例失衡日趨嚴重

昨日提出建議的郭麗虹代表再次向記者表示，她提出此議案并非是想對“姐弟戀”或是“兄妹戀”作出道德評判，而是在目前我國人口結构的新形勢下，對未來可能出現的婚姻模式從法律上給予一定的支持，至少是不要成為被傳統思想束縛的人們的一個心理上的支撐點。她表示，雖然法律規定男女婚齡的最低起點不同，并不意味著現實生活中人們一定會按照這個模式去做，但也不可否認，有這樣一個“男大女小”的法定結婚年齡存在，确實會在有意無意之間引導一些人去作這樣的聯想。她表示，現在有這么多人關心這個話題，可以引導人們進行廣泛的思索，從傳統上、文化上、法律上全面深入地思考這個問題，有助于找到更好的辦法來應對未來人口結构變化的國情，應該是件好事。但是希望參与討論的人能夠平心靜气地講事實，擺道理。

郭代表稱，根据教育部公布的統計數据，2006年全國小學在校男生為5713.36万人，女生為4998.17万人，即相對于年齡差距在6歲以內的、6到13歲之間的人群來說，男生就比女生多出了715万人。我國的小學毛入學率已達到100%以上，因此這個數据能夠代表此段年齡人口的實際性別比，可以想象這些學生達到婚育年齡時將會出現怎樣的社會問題。我們現在早做准備是有益無害的，不能說等到這些人找不到老婆的時候再說。因為法律的制定是有前瞻性的。

郭代表認為，更為嚴重的是，這种出生性別比失衡的趨勢日益嚴重。根据國家統計局2005年全國1%人口抽樣調查樣本數据，0-4歲之間男女比例接近5：4，已經達到國際上非常罕見的程度，說明性別比失衡加速非常明顯。

另一方面，目前大城市里又呈現出大齡未婚女青年數遠遠超過同齡男性的狀況，因此，在法律上、輿論上不反對“姐弟戀”，并為兩個比例失衡的“姐弟群落”創造一定的條件還是有必要的。

現實：适婚男女能接受難做到

從記者之前接触到的有關這個話題的討論中，一個比較有趣的現象是，許多青年的男女都表示自己能夠接受“姐弟戀”，但一般的年齡差距不希望超過3歲。同時也有不少男青年承認，如果跟家長說明找了一個年齡大的“姐姐”，肯定會受到父母的反對。因為在不少父母心目當中，“女大一，不是妻”的想法占据了主流。

一些女青年也向記者表示，雖然自己對于“姐弟戀”一事几乎可以說是毫不介意，但放眼四周，“姐弟戀”最終能夠修得正果的真是很少。尤其是男方，明顯承受著更大的社會壓力，最后都會在家人与周圍朋友的議論中分手。因此，當她們听說有人大代表提議從法定年齡上去除這個人為的“男大女小”都表示非常高興，認為是社會文明進步的一种表現。

但是，一些年齡較大的人士則持反對的意見比較多。當記者就此話題采訪一位人到中年的男性人大代表時，他非常斬釘截鐵地說：“如果我有一個儿子，我不同意他找‘姐姐’，如果我有一個女儿，我也堅決不同意她找‘弟弟’！”為啥呢？“很簡單，如果是儿子，將來40來歲的時候帶老婆出去，別人會問‘這是你媽還是？’我受不了；如果是女儿，找了個小弟弟，將來她老了，男的再找小的，她半道上給人踹下來豈不更慘？！”

還有一位男性人大代表表示，男比女大的婚姻模式在中國根深蒂固，几千年流傳下來，肯定有它合理的一面。他表示，雖然別人談“姐弟戀”他并不會認為是大逆不道，但是如果自己家里有人這樣做，還是會感覺別扭。

廣東省民政局一位長期從事婚戀家庭研究的女同志表示，現在大城市里，确實存在著大齡女青年人數遠遠超過男性的現象，一些婚介所的統計數据表明，30歲以上的求偶人員中，女性与男性的比例達到100比6，失衡現象确實存在。但是，由于男性与女性的生理周期不一樣，每個階段的要求也不一樣，因此當“姐弟戀”進入老年期后可能會面臨更多的問題。她表示，雖然有一些國外的研究報告指出“女比男大10歲，兩性關系最為和諧”，但是，到了男人50歲的時候，女人已經60歲了，這個時候會怎么樣呢？雖然這樣的案例不多，但不合适的可能性較大。因此，她認為，對于因父母干涉而斷送“姐弟戀”的人來說，雖然失戀很痛苦，但也未必不是一件好事。

（編輯：侯穎）