認為還了錢就等于認了罪，所以堅持不還錢；辯護律師稱許霆重審時沒說謊

本報訊　記者魯釔山報道：“許霆第一次跟我見面的時候，就說取款是為了保護銀行財產，他在法庭上沒有說謊！”昨日下午，許霆的辯護律師楊振平將其辯護意見提交廣州中院后，對本報記者如是說。

楊振平說，許霆在最初的几次取款過程中，确有“為銀行保護財產”的目的，想在提款后把錢交給銀行。只是后來，在同案人郭安山的勸說下，他才有了僥幸的思想。“他的語言表述能力不是很強，在法庭上他強調的是他開始時候的想法，而對后來的想法沒有提及，以致讓人產生了誤解。”

“許霆2006年1月第一次出門离開山西農村老家來了廣州，4月就被抓了。對于城市生活，他還根本不熟悉，在關鍵時刻沒了主見。如果不是郭安山出現，他可能真的已經把錢還給銀行了。比他大好几歲、在城市里摸爬滾打多年的郭安山不同意他還錢，列舉了很多理由，最后甚至勸許霆逃跑。剛剛走出村庄的許霆，就這樣懵懵懂懂地逃跑了。在這個過程中，他真的主觀上有什么很大的惡意嗎？我覺得沒有！”

不排除有人教他說法

“年前，我去會見許霆。許霆問我，到了法庭上怎么說？我告訴他，實事求是，事情是怎么樣就怎么說。結果，他說了他第一次見我時所提出的說法———保護銀行財產，我相信這是他最初的想法。至于他的一些奇怪說法，也不排除有人教他”。

對于本案所引起的如潮熱議，楊振平表示：“民意是民意，法律是法律，兩者沒有直接与必然的聯系。民意中有合理的成分，但也容易情緒化，我們主要還是從法律角度來看待這一案件。我們所關心的，還是事件本身的性質，而不是其他”。

“不判無罪不還錢”

昨日下午，許霆的父親在接受本報記者采訪時，仍堅持“不判無罪不還錢”的說法。

為什么不先還一部分呢？對于這個市民和网友們最為關心的問題，楊振平道出了其中的原因：許霆所在的那個村子很小，街坊鄰居都很熟悉，在那里，名聲是最重要的。現在，大家都知道許霆在廣州打官司，作為父親，許彩亮只有一個目標，就是給儿子洗脫罪名。他就生了這么一個儿子，不希望儿子落下個盜竊的名聲。

許彩亮一直認為，還了錢就等于認了罪，所以堅持不還錢。

相關專題：男子171次惡意取款判無期

（編輯：左左）