□柳塘風
“這里的治安太惡劣了！”昨天，有“明星委員”之稱的省政協常委孟浩來到深圳火車站蹲點“抓小偷”。据稱，春節期間孟浩本人路過火車站地鐵出口時被偷走6000元。（2月25日《新快報》）
這則政協常委“蹲點捉賊”的報道，有點“冷幽默”，但也讓人覺得些許悲哀。雖然深圳市政協委員楊一平認為，孟
浩此舉是履行職責的表現，但我總覺得有點“撈過界”了。畢竟，政協委員履職主要体現在參政議政、建言獻策等“務虛”的層面上，即使出于調查研究、實地考察、体察民情的需要，也不至于要像“臥底”那樣沖鋒陷陣于“捉賊現場”吧。難怪有网友調侃說，孟委員捉賊是“狗拿耗子”。然而，當耗子滿街而貓蹤難覓甚至貓鼠或已結親的非正常狀態下，“狗代貓職”又顯得尤其可貴。
孟浩在深圳火車站被竊案發3天后，不惜從廣州驅車赴深報案、反映案情。顯然，孟浩不只是沖其6000元而去，而是希望藉此揭開深圳火車站治安問題的蓋子，引起主管部門的關注和重視。其中表現出來的不只是現代公民的責任意識，還有其政協委員的神圣使命感，令人贊嘆。不曾想孟浩如今還要親入一線、明查暗訪，試圖現場捉賊，更令我等不得不敬服其“較真”真是非同尋常。或許他欲從中獲得第一手資料，使其在反映情況更能結合實際，不致因缺少准确“情報”而欠缺說服力，或遭遇有關部門的“太极神功”。孟浩真是用心良苦啊！
其實，孟浩委員上次在深圳火車站失竊一舉成了新聞后，本該對此“高度重視”的是深圳火車站警方。但事實好像不是這樣———深圳火車站治安“似乎沒有改善”便是佐證，反而是遠在廣州的孟浩著急了，真是：“皇帝不急太監急”。看來，“不怕舉報就怕見報”也未必盡然。
當然，孟浩畢竟還是名人，不等同于普通百姓，因而不管是其失竊還是蹲點捉賊，都或多或少地帶有“名人效應”。這或會有助于引起較大關注，對相關方面构成一些壓力。不過也必須明白，此類壓力遠比不上領導的過問和干預。正因如此，孟浩說要向深圳有關領導反映“治安惡劣”的情況，實屬大有必要了。要不然，還真是沒轍呢！
講到“名人效應”，令我想起前些年著名作家龍應台廣州遇竊的往事，那次的“名人效應”令廣州一舉成名天下聞———盡管效應有點“負面”。倘若孟浩失竊、蹲點捉賊也能產生“名人效應”，并且促成深圳火車站治安的改善，則真是善莫大焉！這端賴于孟浩的“認真”再“認真”。
（編輯：侯穎）
