■量刑情節

從輕

關于本案的量刑情節方面，公訴人提出了酌情從重從輕處理的若干情節：

許霆的行為具有酌定從輕處罰的情節———

許霆盜竊的資金是屬于自動柜員机里面的資金，這是屬于盜竊金融机构，但這与盜竊傳統金融机构是有區別的，因為自動柜員机是無人監管的，是自動服務的

從重

許霆的行為也具有一些從重處罰的情節———

許霆多次惡意取款，并且在案發后，潛逃一年之久，在昨日的庭審中，還推翻了其之前在偵查階段的多次供述，辯解不實，態度不好。

對此，許霆的辯護人也提出了一些量刑意見：許霆所實施的行為社會危害性顯著輕微，且行為本身不符合任何侵犯財產犯罪的构成，應當依据法無明文即無罪的原則，對許霆作出無罪判決，不能對相關條文作出擴大和類推的解釋。

■直擊

庭審前———

數十家媒体云集門外　數十米人龍等候旁听

昨天上午7時許，离正式辦理旁听手續還有近一個半小時，來自全國各地的數十家媒体的記者已在廣州中院門外守候。8時許，門前已經排起了長龍。除了記者，其中還有律師、學生和普通市民，他們都是來旁听許霆案的。

8時10分，許霆的父親許彩亮來到現場，瞬間就被記者圍了起來。拍照，攝像，采訪，好不熱鬧。此時，中院門口的長龍仍在延伸，長達數十米。

8時30分，開門，安檢，辦證，入場，人群魚貫而入……到8時48分，百余張旁听證基本發完。

“我8點就來了，怎么這么快就沒了？”“我們都排了半天隊了，幫幫我們吧！”來自中山大學的小王和廣州大學的小李眼看前面的人領走了旁听證，恰恰到他們這里沒有了，十分著急。

怎么辦？為了不讓他們失望而歸，廣州中院把法庭旁的走廊也利用了起來，于是又進去了數十人……

庭審中———

辯護律師開場白惊人　稱柜員机應到庭受審

法庭審理進入辯論階段。

“今天，我很遺憾，有一個‘被告’沒有到庭，它就是柜員机。”在听完檢察官的陳述后，因為腿受傷而坐著輪椅來到現場的辯護律師楊振平如是開場。

“中國古代，有審牛的，審西瓜的，我們今天卻沒有把柜員机審清楚。”楊振平頓了一下，看看四周。

“我想問柜員机，你知罪嗎？我還想問柜員机，你是不是魔鬼……”

“你有什么意見直接說出來！”主審法官打斷了楊振平的話。

“我覺得這件事對當事人是不公平的。”

“如果你認為有，當時就可以提出來！我們審判不是為了嘩眾取寵或其他什么，而是為了把案件辦好。”法官說。

“我有三點意見……”楊振平把目光收回到了答辯狀上。