外來工与廣州融洽嗎？雪災与節能有關嗎？扶危救助順當嗎？

會外探“雪”：總結篇

今天上午，廣州市第十三屆人民代表大會第三次會議落下帷幕。若要問：兩會期間什么話題最熱？答案無疑就是雪災。無論在代表、委員的分組討論上，還是在提交的議案、提案和建議里，

本報策划的兩會專題《會外“探”雪》，讓冰冷無情的雪災，從會外一直“熱”到會上。

政府報告　為何不提“雪災春運”

這場雪災，是大自然給廣州出的一道難題。令人欣慰的是，廣州人最終交出了一份令世人矚目和惊嘆的答卷———自1月23日春運開始至2月6日，廣州火車站地區疏送旅客超過210万人，沒有發生重大的安全事故和治安事故，廣州市的應急能力經受住了前所未有的嚴峻考驗。以至于一向挑剔的境外媒体，也紛紛向廣州翹起了大拇指，稱之為一個“奇跡”。

而這個“奇跡”在張廣宁市長所作的《政府工作報告》中并沒有提及。2月17日下午，“越秀團”的代表趙兵在分組討論時，為此深感遺憾：“這次春運，市政府做了很多事，得到媒体、老百姓和外界的一致好評，為何政府自己卻不提呢？”不少代表也不約而同提出這一疑惑。

“我看了報告，發現里面壓根沒有提春運應急預案這回事情。”政協委員趙常青在分組討論時，對政府工作報告只字不提春運直接提出了“批評”。他指出，春運期間廣州的壓力本來就大，一場雪災更讓廣州吃不消，未來春運問題還將持續，做應急預案很有必要，“這么重大的事情應該寫進政府工作報告”。

不少代表委員都贊同報告應當加入春運的內容，“即便不算2007年的工作成績，但也應當是2008年的工作安排！”有代表指出，在今年的工作安排應有制定新春運預案的計划，對于救災抗災所產生的巨大費用，也應在財政預算報告中有所体現。

追問回應　且看雙方相互激蕩

隱藏于春運高潮背后的，不只是考驗政府的應急机制問題，還有外來工融入城市的問題，百姓的節能觀念、民間救助机制等一系列深層次因素，值得反思。早在兩會前，本報就拋出這些話題，期待在兩會上求解。

兩會期間，肩負著千万廣州人重托的人大代表和政協委員，當仁不讓成了“反思問題、求解答案”的主角。与代表委員聲聲追問相對應的，是各級政府官員的真誠回應，二者相互激蕩。

“沒有外來工的辛勤勞動，就沒有廣州的今天”，在討論會場上，“讓外來工以廣州為家”成為代表委員的共識。有代表說，無論是從感謝、回饋的角度，政府都應該積极給予外來工關愛、幫助和支持，舒緩他們窘迫的生活狀況，“善待外來工應成為廣州的感恩文化”。

在提交大會的眾多建議和提案中，記者看到，吁請政府解決外來工子女入學難，幫助外來工就業、職業培訓、文娛生活、加強社會保障的占了相當大的比例，甚至在外來工的稱謂問題上，也有代表強烈建議用“新粵人”替代。

雪劫之后

呼吁節能從我做起

一場雪災，郴州市斷水斷電十多天，一度成為“孤城”，雪災無疑也給廣州敲響了能源危机的警鐘。兩會期間，代表委員高度關注廣州的能源保障和儲備問題。市人大代表王曉華就此提出加強廣州能源建設和儲備的建議，得到眾多代表的一致贊同。

与此同時，相關政府部門主要官員也紛紛亮相媒体，就与老百姓生活息息相關的電、煤、油、气等能源儲備問題，談不足，定計划、表決心，廣納建議。不少市民看過報道后紛紛表示，政府官員的承諾讓他們感到了“安心”。