經濟效益可觀，但專家認為各种影響應綜合考量
本報訊 記者李志偉報道：廣州南沙將引進大型石化項目，會否對生態環境帶來影響？
連日來，不少專家接受本報記者采訪時表示，南沙引進石化項目，符合珠江三角洲目前的發展定位，將促進相關產業發展，創造可觀的稅收，提升
南沙地區的地位与影響。但更應綜合看待在可觀的經濟效益背后，該項目對環境、生態以及周邊地區的影響。
圖：南沙被稱為廣州“最后的濕地” 本報記者 陳秋明 何奔 攝
憑借港口优勢帶動產業發展
廣東省社會科學院環境經濟与政策研究中心主任研究員趙細康指出，石化項目落戶南沙，不但可以把產品低成本銷往珠三角，而且憑借南沙港口的优勢，可以將產品銷往世界各地。對廣州來說，也會因此帶來可觀的稅收和帶動相關產業的發展。
從目前的產業角度來看，珠江三角洲正在處于“重化工”引導型的發展階段，引進石化項目，符合珠江三角洲目前的發展定位。
項目大工藝先進污染濃度相對低
“不過，發展經濟不應以污染環境為代价”，廣東省政協委員周永章表示，對于影響大的項目落戶，要慎重考慮。“污染項目的建設應該選擇環境容量大的靠海地區。珠江三角洲核心地區的環境容量已經較小，而且《珠江三角洲環境規划》曾經把南沙定為生態敏感區域，無論項目有沒有通過環評，由于項目的規模大，珠江三角洲的生態影響都將更大。”趙細康認為，珠江三角洲的兩翼地區前期的污染不重，環境容量較大，可考慮把石化項目布局在如汕頭、潮州、茂名等地區。
南沙石化項目的規模比較大，但是否就像有關官員所說的“項目越大、污染越小”？一位資深環境評价專家表示，項目大，工藝上會先進一些，污染物的濃度也會相對低一些；但值得注意的是，大項目產生的污水、廢气總量不小。
公開環評結果明确責任歸屬
有專家表示，就算南沙石化項目通過了環評這一關，也應該把環評結果公開，讓市民了解項目對環境的影響，比如該項目未來是多大規模，對附近的市民和周邊地區會造成什么樣的影響等等，要考慮相關受影響者的意見。
有專家還認為，目前，環評還存在很多不完善的地方，要保持環境評价的中立性還需要一段路要走。
對此，廣東省環保局副局長陳光榮表示：“國家有環保法對環評做出詳細規定”，如果結果与實際不符，相關單位將要承擔責任，嚴重的會被取消資格。
（編輯：左左）
