問題三：他該向誰道歉？

如果道歉，陳冠希該向誰道歉？是那些受害女星，這似乎是理所當然的答案。雖然艷照中的行為是雙方共同完成的，但据陳冠希身邊的朋友說，陳冠希一直有這樣的癖好。同樣，從艷照的角度看，實行拍攝行為的正是陳冠希本人。那么，在此行為中處于主動地位的陳冠希，給那些女星帶

不過，陳冠希對不起的絕不僅僅是那些當事女星。雖然超過半數的搜狐网民認為陳冠希道歉的理由是“私生活糜爛”，但不可忽視，還有其他网民認為他的過失在于“沒能保管好照片，散播出去傷害他人和社會”、“漠視道德底線的性行為”以及“罔顧偶像身份，對青少年有不良示范”———這些，都是主觀上不想傳出艷照的陳冠希在客觀上對社會造成的傷害。魏明倫說：“為什么人不可以在街上隨便大小便？因為我們懂得‘遮羞’，但陳冠希卻連這個道理都不明白。他拍攝這些東西做什么呢？當初拍的時候，他就已經逃脫不了今天的責任，因為他應該預見到假如這些照片一旦流失對整個社會造成的影響。”

問題四：他該怎樣道歉？

事實上，陳冠希在某种程度上已經進行了道歉。2月4日，他通過律師行發布了一段英文的視頻聲明，其中說道：“很多無辜者的生活，受到這次惡意的犯罪行為影響，對此我感到傷害、痛苦及困扰，我希望藉此机會，向所有受這次莫名其妙折磨的無辜者道歉。”顯然，他已經向涉事女星進行了道歉，那么為什么公眾仍然覺得不夠？從网民和評論家的角度來看，答案是“他還不夠誠懇”。當時，“艷照門”事件已經進入第十天，他的道歉來得太晚；他用的是英文，有人因此說“他難道是在向美國人道歉么”；還有，他用的是視頻，而不是親身面對……雖然陳冠希的難堪和逃避是可以理解的，雖然最近還有种种消息指稱他的行為源頭或許在于其童年生活留下的陰影，但是，假如陳冠希還想在這次事件后繼續堂堂正正做人，他就必須真心誠意地道歉———對所有受到傷害的公眾与個人，更應該對他自己。

當然，陳冠希應該道歉，并非意味著某些网民的意見就是“天理”。人們在指責陳冠希時不管多理直气壯，都應該反省自己的行為對事件的發展是否“火上澆油”，假如有，人們也應當有愧，甚至還得負上相應的法律責任。

陳冠希日后還敢拿相机嗎？