近日，QQ的迷你首頁上出現一條標題為《“黃色小說”成高考滿分作文？》的新聞。消息稱在一本高考滿分作文參考書中選取的一篇文章引來了非議，許多网友對這篇主題為《行走在消逝中》的內容大為震惊:“已經到了Loli們用她們可愛的粉唇吸吮著混雜白色汁液，或許會被打上重重馬賽克的棍狀物的時候了呢。”“主人想做什么就
做什么吧……”
而參考書中教師的點評更讓眾人受不了：“本文的最為成功的地方就是取材獨特，以网絡游戲中的故事來闡釋對‘行走在消逝中’的感悟和理解，主人公在蛻變中或者時間的消逝中走向生命的另一种形式，這個主旨具有深刻的現實意義。作者顯然是一位网絡游戲愛好者，或者是一位喜歡看仙俠小說的同學，能夠盡自己所長巧妙地嫁接到高考作文中，這是值得肯定的。”
短短几天的時間，僅是該网站點擊新聞的网友數就打到27万多，做出的評論就有一千四百多條。記者瀏覽了一下网友的評論，大部分网友的觀點都集中在對評卷老師和作者批判上，但仍有不少网友稱贊作者有創意、夠膽量，還有一部分网友表示完全看不懂文章的內容。
記者隨后登錄几大門戶論壇，發現該“滿分”作文同樣成為討論的熱點。但是記者留言到几條网友留言指出，所謂“高考黃色滿分作文”實為高考0分作文。“事實上，這是2007年浙江0分作文，不信可以上百度，至于為什么被收到書里，可能需要打編輯几個大板才有答案。”网友空白色彩在回复中答道，在百度上輸入“2007年浙江高考0分作文”，可以搜索到2400條相關网頁。從搜索結果可以了解到，“黃色滿分作文”原始題目為《宅人的逆襲》，但是否是高考作文卷已無法考證。不過該篇文章作為2007高考滿分作文被收錄到正規出版社出版的《2007年高考滿分作文范卷》卻是不爭的事實。在原帖的网址，作者還附上參考書中文章的照片，以增強真實性和說服力。更有熱心网友耗費心血將事件的原作者找到，試圖揭露整件事情的真相。
网友kira0001在標題為“死宅的滿分作文？《宅人的逆襲》實乃惡搞！”的博客文章中詳細闡述了文章的緣起和經過，并作出了大膽的推測。“照片是真的，書也是真的，但滿分作文是假的，也不是0分作文。”kira0001通過照片找到了相鄰的文章，從而查閱到樣書發放通知得出樣書出版日期，与帖子最初發放時間比較，推測是出版商在网上隨便找了几篇“滿分作文”再叫人來寫段點評就拿去出了書，不小心將這篇惡搞文也收了進去了。
（郭建明）
（編輯：健健）
