□但純
日前，一位九旬老人癱倒在南京解放南路人行道上。然而，20分鐘內，過往行人無一敢上前攙扶，一位熱心市民最后喊來七八名路人作“見證”后，才敢打電話報警。（2月16日《現代快報》）
這位老人還算是幸運的。然而如果每次都需要七八個人來作證，恐怕下一次就會因為找見證人所耽誤的几秒或几分
鐘，讓一個原本可以救活的生命走向終點。熱心市民在表現“美德”的時候，就像走鋼絲般誠惶誠恐，生怕一不小心，跌下來，反受其傷。這樣的局面不僅讓人尷尬，而且讓人心酸。
确實，一旦被對方的家屬認定為肇事者，可能會帶來終生的麻煩和冤屈。在這則新聞之后，很多网友強烈指責是“南京法官”在彭宇案中的“拙劣表現”導致了南京成了一個如此“病態”的社會。但如果因為一兩次不對自己胃口的判決，而喪失了對法律、對道德的敬畏，這樣的責任恐怕還是在于個人自己。我們渴望看到，在彭宇案的影響下，依然可以毫不猶豫地伸手幫助他人的英雄，這在某种程度上可能是一种“超道德”的行為，但依然應該提倡，所謂“取法乎上，得乎其中”。
當然，從保護見義勇為者的角度來看，還需要大力倡導社會的保險机制，讓見義勇為者能夠得到應有的保障和獎勵。現在的問題在于，如何确認見義勇為者？一些保險公司或其它机构（比如痕跡鑒定机构）不妨涉足其中；另外，在一些容易出事故的路口設置監視探頭，也是方法之一。
總之，既要有道德上的高標准追求，也應該有技術手段上的甄別和保障舉措，二者缺一不可。只有這樣，才能讓公民在“見義勇為”的美德之路上放心大膽地做，而不是膽戰心惊地走鋼絲。
（編輯：侯穎）
