政協机關搞提案“麻煩審查”，如何面對寄以厚望的公眾？提案也搞“麻煩審查”，自我設限、自縛手腳，說難听一點，就是“揮刀自宮”。———柳塘風
□柳塘風
“我最反對搞‘麻煩審查’！”在市政協分組討論上，已當過多年政協委員的高德良對市政協在進行提案審查時，因怕政府部門麻煩或辦不到，
而不予立案，提出异議。（2月17日《羊城晚報》）
在報紙上，經常看到某某提案不予立案云云，對此，一直以為是提案質量不高或者不切實際，而不予立案。高委員讓俺長了見識：“政府部門辦不辦得到，應該由他們直接面對委員，而不應設置多余的審查。”
政協机關進行提案審查時，先考慮政府部門會否麻煩，体現“先人后己”精神，這是難得的“換位思考”啊。不過，政協如此主動替政府部門“排憂解難”，政府部門也未必領情，蓋因這對他們改進工作未必有益。尤為重要的是，政協机關搞提案“麻煩審查”，又如何面對對政協工作寄以厚望的公眾？提案也搞“麻煩審查”，自我設限、自縛手腳，說難听一點，就是“揮刀自宮”。
政協為何要進行事前的“麻煩審查”？或許是基于現行權力架构下，政協机關的一种經驗性反應。政協一邊是權力擠壓，一邊是洶涌的民意，其微妙處境也不難体會。而傳統上，對“參政議政”的政協往往傾向于當“參謀”、“幫忙”、“不添亂”的角色定位，尤其是不給領導“添亂”。更直接的經驗也許就是，曾因立了“麻煩提案”而給政府部門及領導添了“麻煩”，甚至因此挨了批、吃了虧。對提案進行“麻煩審查”，正是這种“慣性”使然。
但如此一來，處境微妙的政協工作又難免愈顯其窘態，如遭遇權力的推諉、敷衍等。同日的另一則報道正是佐證———某些部門對提案的答复往往是：很好很重要，但就是不落實。對此，一些委員表示不滿，但又覺無奈。
對此，筆者認為，一方面政協自身要不斷拓寬參政議政的新天地，努力履行政協章程和法律賦予的職能；另一方面領導也應端正觀念，正确對待政協的“麻煩提案”，態度上要認真、要重視，行動上要落實，同時不得刁難、以權壓人。只有如此，才能消除提案“麻煩審查”的不正常現象。
（編輯：侯穎）
