陳永鏘稱其學生畫風書風与梁如出一轍，越是优秀越像梁照堂第二
本報訊 記者張演欽報道：著名畫家陳永鏘近日炮轟著名畫家梁照堂！一篇“畫壇奇文”《“傷害”梁照堂先生及其忠實弟子》最近在圈內廣為流傳，被稱為近年來最大膽的畫界評論文章之一。
學生畫風与老師如出一轍
作者陳永鏘說，梁照堂業余執教多年以后，以其無可刪改的教績———學生成就現象，證明了他會是一個好老師，但不是一個好教師。理由是，他的學生畫風書風与他如出一轍，甚至像是一個模子里擠壓出來的“照堂牌產品”，越是优秀的學生越是像梁照堂第二。“他的弟子，難道都沒有自尊和個性？”
陳永鏘說，從表層的現象來說，梁照堂的弟子言必“金石味”，言必“屋滿痕”，仿佛禿筆才是筆，枯墨才是墨。更有甚者，御筆成墨道時，非得如七老八十手抖如篩，而不為之美。陳永鏘說，“金石味”之美，是因為石之質和刀之刃其意志之質，而不在其痕跡的表象。同理，歲月不饒人，老畫家、老書家以其對藝術創造的執著，抗拒著年歲的壓抑，在艱難把控其力不從心的無奈中，在宣紙中，在書畫作品中，將無奈演繹成了意志美。如果說，讓奶气未干的童男少女，遏止他（她）們一瀉千里的英气，而顫顫然地、如發冷如患“帕金森綜合症”般偽裝衰老，真不知美從何來。
梁照堂和眾弟子准備反駁
“這不由得使我思考到一個美術教育的現實問題，就是學生是跟老師學道，還是學老師那樣畫的問題。”陳永鏘說。
梁照堂目前已經寫好了回應文章，一眾弟子也在准備反駁。“很多跟我學書畫的學生畫得一點不像我，但大家對這部分人都視而不見。”梁照堂說，自己從來沒有拿過自己的作品做示范，“他們一臨我的畫，就被我罵得一塌糊涂。”
梁照堂表示，學生不是學他，他和學生都是學八大，學吳昌碩，學黃賓虹，所以他和他們的作品很似。
梁照堂指出，藝術當下最大的泡沫就是個性，一味追求個性，而沒有很好地打下扎實的藝術基礎，這才是一個大誤區。“所以，我覺得不怕似誰，不怕沒有個性，只怕离開正道。”
陳稱躊躇再三才寫此文章
据悉，陳永鏘寫這篇文章也是躊躇再三。
陳永鏘說，命題是在深思熟慮之后才蹦出來的。他掂量過，以他与梁照堂近30年的真誠交往，以及從這种交往中對梁照堂忠厚為人的了解，他才敢于從學術的角度成此文章的。
梁照堂說，陳永鏘肯這么寫，是對我最大的誠意，爭論不影響友誼。現在的批評界基本是表揚，最缺乏的就是發自內心的批評。
陳永鏘的文章受到大家關注。最新出版的廣州畫院院刊創刊號，特地把該文收入進去，并加了編者按，表示要大力提倡一种真正的學術批評精神。
圖：著名畫家陳永鏘
圖：著名畫家梁照堂
（編輯：左左）
