公民個体的不滿情緒,如果不斷累積而得不到疏導或解決,一旦演變為對社會的不滿而爆發,則對公共安全构成嚴重威脅。崇禮門縱火案便是這樣的一個典型案例。———柳塘風
□柳塘風
10日,韓國“第一號國寶”崇禮門毀于大火。韓國首爾警方12日說,11日抓獲的蔡姓嫌疑人承認自己縱火焚毀了韓國“第
一號國寶”崇禮門。這名70歲男子有縱火前科,作案前曾兩次到崇禮門踩點。
崇禮門毀了,韓國官民皆痛心,而其民眾精神也受到刺激,甚至將此視作“韓版9·11”。這名70歲蔡姓老人的縱火動机竟然是報复社會,以泄其憤。這一點尤令我震惊,具有警示意義。
据報道,蔡某名下的京畿道高陽市一山區的土地于1997年-1998年重新開發時,沒有從施工方得到充分補償,向相關部門反映了數次,但均沒有得到滿意的結果,因此對社會產生不滿,決定進行報复。2006年4月,蔡某曾在昌景宮文政殿縱火,隨后被判處有期徒刑18個月,緩行兩年。此次,他因土地開發補償問題及不滿法院對上一宗縱火案的判決,再度犯案報复社會。
這里帶出的警示就是:公民個体的不滿情緒,如果不斷累積而得不到疏導或解決,一旦演變為對社會的不滿而爆發,則對公共安全构成嚴重威脅。崇禮門縱火案便是這樣的一個典型案例。其警示意義不容忽視,尤其對正處于轉型期的中國。
處于轉型期的社會,其中一個重要的特征就是,利益多元化,各种社會矛盾集中而且尖銳。在目前諸多社會矛盾中,又以城市拆遷、農村征地等糾紛最為集中、尖銳。更不可否認,在拆遷、征地過程中存在著嚴重的不公平、不公正、非人性的現象。而利益受損的大都是拆遷戶、農民等權利缺失的弱勢群体。由于權貴資本与不法權力的勾結、合流,導致野蠻拆遷、野蠻征地等嚴重損害拆遷戶和農民權益的現象層出不窮,造成非常嚴重的社會不公。尤令人擔心的是,因地方不法權力摻雜其中,甚至与資本沆瀣一气,致使遭遇不公的群体几近于投訴無門,即使是打官司,在司法地方化、行政化的現實下也難獲公正判決。公平、正義不得伸張,利益受損群体的不滿情緒就得不到疏導和安撫,久而久之,積壓的矛盾和憤懣不斷積累乃至激化,一旦受到意外刺激而爆發則后果堪虞。如果這种局部的群体不滿情緒轉化為對社會的報复,則更是巨大的社會悲劇。
其實,令公民個体或群体感到不公的其他方面,如司法腐敗、警察濫權、城管打人、部門處事不公等等,同樣有可能導致公民個体或群体由不滿情緒最終轉而對社會的報复,從而對公共安全构成威脅。這不能不引起全社會的重視并設法加以防范。而比對公民個体或群体的不滿情緒予以疏導和安撫更重要的就是,要努力消除社會不公平、不公正現象,以及由此對公民個体或群体构成的傷害和刺激。
韓國崇禮門縱火案,或許只是公民報复社會的极端個案,而且發生在韓國,但其帶出的警示意義值得重視。
(編輯:侯穎)