公民個体的不滿情緒，如果不斷累積而得不到疏導或解決，一旦演變為對社會的不滿而爆發，則對公共安全构成嚴重威脅。崇禮門縱火案便是這樣的一個典型案例。———柳塘風

□柳塘風

10日，韓國“第一號國寶”崇禮門毀于大火。韓國首爾警方12日說，11日抓獲的蔡姓嫌疑人承認自己縱火焚毀了韓國“第

崇禮門毀了，韓國官民皆痛心，而其民眾精神也受到刺激，甚至將此視作“韓版9·11”。這名70歲蔡姓老人的縱火動机竟然是報复社會，以泄其憤。這一點尤令我震惊，具有警示意義。

据報道，蔡某名下的京畿道高陽市一山區的土地于1997年－1998年重新開發時，沒有從施工方得到充分補償，向相關部門反映了數次，但均沒有得到滿意的結果，因此對社會產生不滿，決定進行報复。2006年4月，蔡某曾在昌景宮文政殿縱火，隨后被判處有期徒刑18個月，緩行兩年。此次，他因土地開發補償問題及不滿法院對上一宗縱火案的判決，再度犯案報复社會。

這里帶出的警示就是：公民個体的不滿情緒，如果不斷累積而得不到疏導或解決，一旦演變為對社會的不滿而爆發，則對公共安全构成嚴重威脅。崇禮門縱火案便是這樣的一個典型案例。其警示意義不容忽視，尤其對正處于轉型期的中國。

處于轉型期的社會，其中一個重要的特征就是，利益多元化，各种社會矛盾集中而且尖銳。在目前諸多社會矛盾中，又以城市拆遷、農村征地等糾紛最為集中、尖銳。更不可否認，在拆遷、征地過程中存在著嚴重的不公平、不公正、非人性的現象。而利益受損的大都是拆遷戶、農民等權利缺失的弱勢群体。由于權貴資本与不法權力的勾結、合流，導致野蠻拆遷、野蠻征地等嚴重損害拆遷戶和農民權益的現象層出不窮，造成非常嚴重的社會不公。尤令人擔心的是，因地方不法權力摻雜其中，甚至与資本沆瀣一气，致使遭遇不公的群体几近于投訴無門，即使是打官司，在司法地方化、行政化的現實下也難獲公正判決。公平、正義不得伸張，利益受損群体的不滿情緒就得不到疏導和安撫，久而久之，積壓的矛盾和憤懣不斷積累乃至激化，一旦受到意外刺激而爆發則后果堪虞。如果這种局部的群体不滿情緒轉化為對社會的報复，則更是巨大的社會悲劇。

其實，令公民個体或群体感到不公的其他方面，如司法腐敗、警察濫權、城管打人、部門處事不公等等，同樣有可能導致公民個体或群体由不滿情緒最終轉而對社會的報复，從而對公共安全构成威脅。這不能不引起全社會的重視并設法加以防范。而比對公民個体或群体的不滿情緒予以疏導和安撫更重要的就是，要努力消除社會不公平、不公正現象，以及由此對公民個体或群体构成的傷害和刺激。

韓國崇禮門縱火案，或許只是公民報复社會的极端個案，而且發生在韓國，但其帶出的警示意義值得重視。

（編輯：侯穎）