庭審時公訴人指出主使者是謝煒成，這意味著———溫俊武不是主謀
本報訊 記者尹安學報道：昨天，在審理溫俊武等人殺人案時，公訴人指出，此案主使者是謝煒成。這就意味著，溫俊武不是此起殺人案的主謀。對此，除了謝煒成的代理律師外，包括謝煒成在內，并無异議。
溫俊武在法庭上
說，他是在踢球時就認識了被害人李嘉浩，后來在賭球時欠下賭債，“去年6月11日這天，我們輸了很多錢，我們在网吧商議，想借机殺掉李嘉浩。”
溫俊武說，先是謝煒成打電話給李嘉浩，約李嘉浩出來找他，“我躲在旁邊的草叢中，看謝煒成、劉思敏將李嘉浩引過來，就沖上去，拿刀大概朝腰捅了一刀。”
“我剛捅進去，刀柄突然斷了。”溫俊武說，這時，謝煒成沖上來，拿折疊刀捅李嘉浩，并割李嘉浩的鼻子。隨后，李嘉浩死亡。
逃离現場前，溫俊武、謝煒成拿走了李嘉浩的价值1600多元的手机和裝有1700多元現金的錢包。“謝煒成把手机給了我，我們分了錢后，謝煒成給了我他在肇慶表哥的地址、電話，要我到那里去躲一躲。我就去了”。
案發前，劉思敏是廣東博羅一所技工學校的在校學生。他說，謝煒成給他打電話時，他開始還不愿意，謝煒成說‘知道了，不去也有責任’，他就去了。謝煒成、溫俊武將人殺死了，叫他去叫輛出租車接他們，隨后就走了。“開始他們沒有說給我好處，后來也沒有。我回來沒錢坐車，就拿了几十元坐車回家。”他的代理律師嘆息：這小孩不懂事。
昨天，公訴人說，這起因賭球引起的殺人案，謝煒成是主使者。庭審時，謝煒成的代理律師表示了异議，謝煒成本人對此并無异議。謝煒成的代理律師說，案發后，謝煒成曾到被害人李嘉浩家中，要被害人母親報案，是溫俊武殺害了李嘉浩。這屬于悔罪表現。
昨天一早，李嘉浩的母親就帶著儿子的遺照來到法院。李嘉浩母親提出了82万余元的民事賠償。對此，3名被告均表示沒有能力支付，溫俊武說自己沒有任何家產、資金，但3人均表示會想辦法予以賠償。廣州市中院將擇日宣判。
（編輯：左左）
