把SCI論文作為研究生評价標准已成為越來越多211高校的潛規則

文/本報記者　李志偉

本報訊　“中國科研人員帶有濃厚行政色彩稱號已經成為中國人才等級標准。中國的研究人員為了職稱奮斗，為了謀取各种各樣的功名，導致了急功近利，且不惜弄虛作假、抄襲剽竊。”中山大學一博士生導

學校要求在SCI發文才能拿博士學位

目前，越來越多的211型高校要求理工科學生在SCI索引的期刊上發表論文，在國內核心期刊發表文章就能拿學位和評職稱在不少專業已成為過去。

研究人員的文章能在世界一流的美國《科學引文索引》，反映了中國學術界的崇高追求，保證了中國研究生的培養質量。但在中國高校不少博士導師和博士生的眼中，這不僅是可笑，而且是可悲的。因為在國外，SCI在國外和類似的數据庫一樣，只是科學研究的工具之一。几乎沒有人認為SCI和其他的數据庫有什么不同，也不能作為論文指標的評价。SCI在中國卻成為如此重要的指標，左右了科研人員的職務升遷，獎金的多少，甚至是博士學位的獲得。

中山大學某學院要求去年畢業的碩博連讀研究生必須有一篇在SCI發表的文章才能拿博士學位，到頭來，11個碩博連讀的博士，其中不乏學術上的佼佼者，居然只有一個能順利取得學位，而其他從外地、外校考進中大的卻個個能順利拿學位畢業。今年，該政策擴展到所有博士生。

學生應對抄襲、請“槍”、研究編輯喜好

而在另外一個學院，一個學術建樹并不高，基礎一般的博士生卻在SCI上發表了7編文章。實際上，在高校里的不少研究人員心知肚明，要踏踏實實的做一項高水平的科學研究，沒有3-4年是很難做出成果的，但在目前中國學術評級体制的高壓之下，踏踏實實做事的會被戲稱為“老實人”。而通過閱讀他人的論文，加上新的數据，這种沒有真正從事科學研究而發文章卻常常成為“高產”的象征。

由于SCI的審稿周期較長。在SCI的壓力下，不少博士研究生放棄了從事真正科研的追求，從一開始就為SCI論文而奮斗。更有甚之，不惜抄襲，甚至花高价請來學術“槍手”和英文“槍手””。有的博士則專心研究不同國家的SCI文章的語句風格、編輯的喜好，研究出該期刊的品位后，用“聰明”的辦法去完成SCI論文。

由于中國高校大量存在這個舍本逐末的做法。在國外，已有很多人將SCI戲稱為“愚弄中國人的指數和愚弄中國人的想法”的縮寫。

專家觀點体制不變學生難潛心科研

“某中國科學院院士為什么能順利評上，主要是因為聯系了德國一個高水平的實驗室去作聯合研究。”日前，北京大學地球与空間科學學院某教授接受采訪時表示，而在中國，就缺乏好的科研條件。中國不少教授不是不行，也不是學生不行，主要是中國体制問題，某些部門壟斷了數据，而作為培養高素質人才的高校卻缺乏最新的和第一手的數据。

“要改變目前中國的科研現狀，与世界一流的高校接軌，這种科研体制必須改革！”該教授指出。就算你有很高的水平，但“巧婦難為無米之炊”。

部分專業要求學生發表SCI才能拿學位，在科研條件、學術氛圍不足的條件下，這种學術篩選使更多人“走捷徑”，不去潛心做科學研究。