一場討論會上，因為李代表發言“尖銳”，梁代表屢次阻止并退出會場

本報訊　記者韓平報道：昨天上午，廣州代表團第三小組審議兩院報告。列席會議的全國人大代表李永忠直言司法系統存在的一些問題，屢遭一位梁姓省人大代表打斷。在要求李永忠代表停止發言未果后，梁代表退出會場。

昨日在小組討論時，列席會議的全國人大代表李永忠談到，某些地方存在檢察院收取行賄人的保釋金后，并沒有退還，在某些地方甚至演變成一种創收行為。“這筆錢收上來，不進國庫，而是在檢察院自己的賬戶里。行賄人誰要去領那個錢，就是去領刑期，所以永遠沒有人敢去領。問題就在于，這筆錢怎么管？怎么用？”

他的發言未完，梁姓代表打斷他的話說：“你這些話是你自己的意思，不是我的意思啊，你不要再講了。你這樣講是反對我們的現行制度，我不同意的，也不能代表我們廣州代表團第三組的意見。”他站起來，离開自己的座位朝斜對面的李永忠代表走去。梁一邊走一邊擺手說：“你是全國人大代表，這些話你敢講。我們省人大代表不敢講，我們都听不見。這不是我們組的意見，是你個人的。你不要再講了，你再講、你再講我就走了”。

梁姓代表強烈要求對方不要再講下去，但李永忠代表還是堅持闡述自己的觀點。梁姓代表見阻止無效，便轉身朝門口走去，离開了會場。直到20分鐘后，李永忠代表差不多講完了，梁代表才返回會議室。

梁代表的做法确有不對

針對這一罕見“罷會”事件，記者事后采訪了其他代表。來自法院系統的王健代表表示，据他所知，人大代表在人大會議期間，只要沒有違法犯罪行為，是不受法律追究的。他是頭次听說這樣的事：只因為跟其他代表意見不同就退席？來自南方電网的辛姓代表也表示，任何人在人代會上是沒有權利干涉其他代表講話的，不讓講話肯定不合理。如果不同意對方的意見，可以在對方講完之后發表反對意見，用自己掌握的事實或論据進行反駁。

律師出身的朱列玉代表表示：人大組織法明文規定，人大代表在人大會議期間的言論不受法律追究。他介紹說，省人大代表在确認資格前，都會有專門的培訓，由人大的領導以及法律方面的專家向代表講解代表工作的基本職責。他推測，梁代表很可能是位新代表，對部分法規不熟悉。如果是位老代表，說明他對相關的法律知識學習不夠。

朱列玉進一步闡釋，小組討論會上某個代表的言論不會、也不可能被當成是整個代表團的言論。所以，梁代表認為某位小組成員的發言就是整個小組的共識，就會受到連累，這种擔心是沒有必要的。現在，每位人大代表都可以、也應該淋漓盡致地表達自己的觀點。在此次人代會召開前，汪洋書記還專門提了要求，鼓勵人大代表講真話、并承諾說允許講錯話。你看政協委員孟浩多敢講，講了多少話？之前還有人擔心他無法再次當選政協委員了，可事實上他不但再次當選，還成了政協常委。汪洋書記專門講了這個問題，對于參政議政能力強的人，我們就是要重用。

朱列玉最后表示，人大代表擁有表達自己真實意愿的權利，梁代表不讓人家講話是不對的，因為別人講話不符合自己的想法就退席的行為也是不合适的。