本報訊　記者周樂瑞、許琛、胡軍、崔朝陽報道：“其實很多名校都不希望實施擇校制度！”昨日，省人大代表、華南師大附中校長吳穎民專門就擇校費問題發表了自己的看法。

“對擇校要有個正确的認識。”吳穎民說，目前之所以有“擇校”，原因之一就是教育資源還不均衡，學校之間的差別比較大；此外，現在的戶籍制度

吳穎民解釋，現在享受免費教育，就只有有戶籍的人才能机會。對于那些沒有戶籍又在廣州的人來說，擇校無疑為他們提供了選擇名校的机會，“有戶籍、又想在別的地段的好學校的，他交點擇校費，肯定是比沒有交擇校費更公平，對擇校費要具体分析，不能一概地去否定擇校費。”“究竟老百姓是有選擇權好，還是沒有選擇權好啊？”吳穎民說，目前，在國外的一些發達國家，也有擇校費制度，有的市民需要孩子學習一些特殊的才能，如武術、藝術等，他可以到有這樣服務的學校地方去，“有選擇權是社會進步的体現，不要把擇校看成洪水猛獸。”

然而對于擇校費制度，吳穎民坦承，雖然社會在公正的擇校，但另一方面，很多名校卻都不愿意實行擇校費制度，“目前，擇校這种制度對名校來說，沒有任何的好處。”首先是生源的素質的下降，另外增加了招生量，也加大了老師的負擔和工作壓力，影響學校的教學質量。

“比如這個班原來是招收40個人，現在改成60個人，老師的工作量增加了50%，那么是不是應該給老師一個适量的補貼啊？”吳穎民說，但現在所有的擇校費都上交到政府部門，又不能給老師一點福利或是加班的補貼，說起來也符合勞動合同法，不合理，也很難調動教師的積极性。

（編輯：日京）