网友質疑有線電視壟斷經營,追問政府為何不干預

本報訊　記者夏楊報道：“香港看電視是免費,廣州為何要收費？”本報近日報道廣州數字電視整轉中的問題，引起市民和网友的高度關注。市民來信來電不斷，金羊网友网上留帖，言辭頗為激烈。有位网友明确指出，對于有線電視的壟斷性收費，政府應該

“為何香港看電視是免費,廣州要收費？在電視劇播放途中已插播了大量廣告，收了廣告費還向觀眾收費,是否合理？”网友“紅紅”的觀點說出了部分市民的心聲，有几位网友跟帖附和：“我也有同樣的疑問!”“香港現在播放真正意義的數字高清電視，都是免費的！”……

數字電視整轉后，看慣了模擬電視的市民很不适應，很多市民雖然家里裝了机頂盒，還是堅持看模擬電視。但是模擬電視節目越來越少，很快就要全部停止，市民已沒有選擇。廣州育才中學已退休的何老師給本報寫信，提出質疑：為什么數字電視裝与不裝沒有選擇余地？“豬肉貴可多買，少買，不買，還有選擇！數字電視這不是壟斷嗎？”

對于之前廣州有線電視負責人對机頂盒价值700元的解釋，也有不少网友提出質疑。署名為“5ttt”的金羊网友說：“厂家批量生產，盒子成本不過200元。”

對于机頂盒報停要交回、重開要購買的規定，廣州有線負責人解釋是“避免國有資產流失”。“5ttt”對此也提出疑問。他說：“既然是企業性質經營，那么机頂盒只能算是企業經營成本。打個比方，去電信申請ADSL，電信規定只要裝机時間超過一年，MODEM就歸用戶所有。廣東電信上千万ADSL用戶，如果算國有資產流失，不知要有多少個億了，年年有人去做審計，國家怎么沒有說電信國有資產流失？”

對于數字電視時有音畫不一，人物口型滯后的現象，技術人員解釋是節目配音問題，而非信號傳輸問題。但有网友認為，技術人員的解釋是原因，但并非主因。“主要還是編碼器(電視台方)或解碼器(用戶端)對視頻通道和聲音通道的處理延時時間不一致產生的”。

（編輯：敏華）