為什么一些平均值指標在經濟運行實際過程中會導致資源誤置？為什么成本定价法會產生弊端？什么是政策應放寬的？什么是政府應管理控制的？企業資源如何擇优配置？社會資源如何擇优使用？這是企業家作為戰略決策者首先應該考慮的問題。

這些問題都与擇优分配原理有關。“擇优分配原理”的核心觀點最早是1854

1月17日上午，寒雨霏霏，是廣州今年入冬以來最冷的一天，但沙龍現場卻是熱鬧得很，掌聲不斷——事隔6年后，中國著名經濟學家茅于軾再次來到羊城晚報財富沙龍。這次，他老人家給大家講的既非時下熱門的宏觀分析，亦非物价利率，而是一個最簡單也是最深刻、但是最必須了解的經濟學原理：擇优分配原理。听眾被茅于軾深入淺出的講話深深地吸引住了。

專家論道

上圖：著名經濟學家茅于軾

理論一：

先要弄清“對錯”還是“多少”？

1998年中央電視台組織國際大專院校辯論會，請我去做講評。一方是西安交大，一方是新加坡的南洋理工大學，辯論的題目是“發展知識經濟是自然科學重要，還是社會科學重要”。辯論雙方從有無分析到最后沒有得出結論，一方說自然科學重要，沒有自然科學知識經濟發展不起來，另外一方說社會科學重要。大家想一下這個題目是否有答案？由于分析方法的錯誤，因此得不出來答案，分析方法錯在什么地方呢？強調自然科學的說沒有自然科學知識經濟是不可能發展的，“沒有的話是不可能發展的”，這种分析方法我們叫做“有無”分析法，很容易誤導人。自然科學重要還是社會科學重要，不應該用“有無分析”，而應該采用“余缺分析”，就可得出結論：“在中國社會科學比自然科學更加重要”。

“有無分析”有沒用呢？答案肯定的。比如一家企業搞計算机的，現在錢多了，是多元化經營還是單項經營？是否要開拓新的領域，就需要用有無分析。

理論二：

控制“邊際成本”低于平均成本

平均值只能代表過去的某种生產狀況，不等于現在再生產一個產品的成本還是那么多。現在多生產一件產品的成本叫做邊際成本，不是平均成本，邊際成本跟平均成本可能一樣，也可能不一樣。

企業是有成本的，在生產已經飽和的情況下再生產就要加班加點，生產出來的產品成本會提高，因為加班費比平時的工資高，而且設備得不到維修，出故障的概率會增加，多生產一件的成本跟過去的成本是不同的。

經濟學中認為邊際成本一般都比平均成本高。開始訂貨不飽滿，多生產一件比過去的成本要低，后來規模擴大了，生產不斷地增加，到生產能力已經全部用上時，再增加的話邊際成本就上升了。企業的利潤就是收入減成本，如何使利潤极大化，就要控制邊際成本而不是控制平均成本。邊際成本不能比平均成本高，如果邊際成本超過了平均成本，多生產一件就賠一件，因此就不應該生產；而當邊際成本比平均成本低的時候，就要增加生產。

從平均成本到邊際成本，強調的是從過去到現在，這跟余缺分析就聯系上了，什么是余？什么是缺？邊際分析和余缺分析是相對的，現在缺，不等于是明天還缺。因此，平均成本是過去的分析，邊際分析和余缺分析是現狀的分析。

理論三：

邊際收益遞減

在一塊地上投入化肥，投入的越多，產出的越多。投入1公斤化肥得到相應的糧食，每投入一公斤化肥增產的糧食是不變的，這就是邊際收益不變。第二，投入1公斤化肥，產出對應的糧食，再投入1公斤化肥產出的糧食更多，這就是邊際收益遞增。初期投入的化肥產出的糧食比較少，后期投入同樣的化肥產出的糧食是遞增的。如果這樣的話，就不斷地投入化肥，就可以將全世界的糧食都在這塊土地產出，這种情況實際上是不可能的。第三，實際上到后期投入化肥，產出的糧食會越來越少，因為產量達到了极限。

擇优分配可以用到很多地方，但是有一個前提，收益是遞減的。不斷地投入化肥，化肥的生產效力越來越降低。化肥是有成本的，化肥要投入到哪里，是我們今天要討論的問題。現在說國民經濟要有比例地發展，不能光生產一樣產品，其他的不生產，這跟收益遞減有關。人的生活需要各個方面的滿足，需要吃、喝、玩、交通。因此國民經濟要有比例地發展，否則就會遞減。