每日評論：傳媒不是“醫療病”的傳染源
□何龍
看病難看病貴是當今社會的頑疾，在近年的人大政協會議上，毫無例外地都有人為這种頑疾作診斷開處方。在許多“診斷報告”中，廣東的“醫生”最為特別，他們把“傳媒”列入病因之一。
19世紀，英國《每日電訊報》
的著名記者狄龍由于非凡的采訪報道能力，受到社會各方面的尊敬，甚至成為了國王的座上賓。因此，他有了“無冕之王”的稱號。可是中國的記者不但沒有享受如此的待遇，還常常成為“捂冕之王”———一有風吹草動，首先被吹掉帽子的是記者。前一陣子，廣州治安不好，媒体竟成“替罪羊”；這一陣子，醫療出現病征，傳媒又成“傳染源”！
無風不起浪是自然和社會常識。如果看病一點都不難不貴，醫生的心比紅包還紅，那么傳媒的無端炒作只能是自討沒趣，百姓的智商還不至于低到會相信這樣的炒作。當整個社會都在面臨和議論醫療病痛時，有人卻認為這是傳媒炒作的結果，這算不算是對“醫療病”的重大誤診？
盡管新聞報道難免也會有誤差，但廣東的傳媒基本上還是客觀公正的。在非典期間，廣東媒体就曾大量大篇幅報道醫護人員救死扶傷精神，新聞界還聯合起來，通過電視台舉辦頌醫捐款晚會。對鐘南山這樣的醫生，廣東的媒体從來沒有吝嗇過贊揚的筆墨。可是面對傳媒的醫療問題報道，醫療界一些人的听診器為什么卻如此失靈？
對看病難看病貴問題，原衛生部長高強也曾做過“診斷”,并指出有六大原因：醫療衛生事業發展不均衡；財政投入嚴重不足，并且呈逐年下降趨勢；醫療保險發展緩慢；藥品和醫療器械生產流通秩序混亂；公立醫院運行机制不合理，存在逐利傾向；政府對醫療市場的監管不力。
高強并沒有諱疾忌醫。
醫療頑疾是一种綜合征，醫生顯然也不是病灶，但有問題的醫生一定是受感染者。然而無論如何，傳媒都不是這一病征的傳染源。如果不從醫療体制和醫務自身尋找病因，卻隨便作出錯誤診斷，那么，這一頑疾最終可能演變為絕症。
（編輯：左左）
