一年一度的國際消費電子展（CES）開幕了，是一件眾望所歸、翹首期待的事情。期間發布的很多新品倒是讓人眼前一亮，不過，美國著名的科技博客多恩·雷辛格(DonReisinger)卻撰文稱，盡管CES在業界享有盛名，但參加CES只是浪費時間。原因有三：一是大多數產品沒价值；二是很多產品只有發展，沒有革命；三是其實很多展
覽可以在家中就可看到了。一時間，這篇“唱反調”的文章倒顯得標新立异起來。
雖然博客的言論可能未免偏激，可能對于展會的要求過高了，但仔細想想，卻說出一個道理，展會的舞台搭起來了，誰來唱戲呢？
首先，最怕沒新意。經典老戲的看頭在于其歷史悠久。可展會可不是，展出的產品沒价值，沒有体現行業的頂尖潮流，還是那些老掉牙的東西，自然也沒什么看頭。記得去年青島CES展時，很多大品牌都缺席；不少已經參展的品牌私下里也對記者抱怨，要不是因為行政命令或者面子問題等各种原因，他們自己可能并不想參展。說白了，展覽年年開，但早已經“審美疲勞”了。CES展覽已經算行業的頂尖級展覽，此次還被批“沒价值，沒有革命”，恐怕也是一种“審美疲勞”。CES免不了也要面對創新的問題，畢竟徹頭徹尾的創新性產品不是想有就能有的。CES尚且如此，更不用說那些級別更低的展覽了。
其次，又怕“獨角戲”。展會上芸芸眾生，總有主角，也總有配角。既然是展會，那么大家都想露露臉，主角自然要有，但是如果全搶盡了所有人的風頭，讓其它的人都是“配角”，跑跑“龍套”就下場，那這樣的“獨角戲”沒有矛盾沖突、沒有懸念，恐怕也沒什么意思。演得沒興致，看的沒激情，曲終人散之時，似乎也留不下什么印象。CES展能夠形成較大的影響力，就在于世界知名厂家都很給面子，大家“你方唱罷我登場”；而反觀國內的很多展會，除了硬拉几個品牌立起來，其它的都是陪襯，也難免給人孤單的感覺。
最后，還怕“對台戲”。對于一些實力很強的品牌，本來“獨角戲”已經夠意思了的，但某些“牛企”表面說不愿意來，但卻偏偏硬要与展會“對著干”。听說好几次展覽，都出現了某些大品牌不參加正式的展會卻在展覽對面自搭展台的情況。這既巧借了展會的東風，又似乎在表明一种高昂的態度———我不參加你的展覽同樣光芒四射，你能怎么著？但這樣的展會，未免失去了原本的意義，展會的觀賞性無疑大打折扣。
所以，要想讓展會真的出彩，不至于讓人出現審美疲勞，既要有新品，還得有一腔熱情。更重要的，竊以為，還要有整個行業的繁榮与發展。展覽的真正目的，應該是体現整個產業的發展現狀和未來的趨勢，讓所有的參展單位都感覺到自己是展會的主角。“百花齊放春滿園”，這樣的戲才有意義，展會也才有其誘人可取之處。當然，這可以說是展會的最高境界了。（黃啟兵）
（編輯：健健）
