□張培元

据1月3日《東方今報》報道：位于河南鞏義市南瑤灣村的杜甫故里景區升級改造，有關部門勒令杜甫的“鄰居”搬家，卻不給提供住處，并且如有人抗拒拆遷，將被實行“株連”政策，親戚中當教師的停課、做工人的停工、做公務員的停崗、做商戶的吊銷執照。有村民為此流离失所4年搬家4次，特囑余代為致

念誦您的名句“安得廣廈千万間，大庇天下寒士俱歡顏”，大家心情卻格外沉重。因為作為您的老鄰居，遮風蔽雨的家被拆了，瑟瑟寒風之中，真的成了身寒心更寒的“寒士”。

因為是您的鄰居，我們是那樣的榮光；也恰恰因為是您的鄰居，遭遇才如此不堪。被視為地方形象名片、旅游收入重要來源的杜甫景區升級改造，遠近村民皆被掃地出門。

4年4次搬家，輾轉流离，我對《茅屋為秋風所破歌》又多了一層体會和理解。您恐怕會問，有了一部《物權法》，大家怎還如此懼怕強制拆遷？您老委實不知，某些官員之所作所為比石壕吏有過之而無不及，譬如無法無天的“株連”政策，俺當釘子戶容易，但如果不同意他們推房掀屋，親戚朋友將全部遭殃，或停課、或下崗、或丟飯碗、或砸生意……前不久有學者發明了“合法報复權”這個詞儿，我猜其意，似乎報复群眾就是某些官員的特權，對于習慣了手握王爵口含天憲的他們來說，報复的理由又總是合法的。

俗話說，窮家難舍。大家并不是傍名人之徒，只不過心疼于這新房舊屋的頻頻拆蓋，扼腕于這打著杜老先生旗號進行的踐踏民生舉動。天下人都知道杜甫是忠國愛民、体恤民苦的詩圣，然而在這可怕氛圍与權力語境中，傾巢之下無复完卵，大人失色而孩童惊恐，這种違背科學發展觀、無視民生疾苦的土政策，難道不是給國家法律和中央好政策抹黑，給悲天憫人的杜老先生臉上抹黑嗎？

以人為本、构建和諧的好政策，不能再讓惡吏念歪了。竊以為，善待民生才是對杜老先生的最好紀念。通過驅民如雞犬的拆遷打造的所謂杜甫景區，与歷史記憶中的詩圣杜甫、人文杜甫、民生杜甫毫無關聯，充其量算作權力示丑与政績擺闊的惡劣范本，不具絲毫美感且令人唾棄。為了捍衛您的名聲和形象，俺代表全体拆遷戶、老鄰居，懇請您揮動如椽之筆棒打不得人心的野蠻拆遷。“杜甫”兩個字無論何時都不是政績符號和拆遷理由，它永遠是貧弱者的溫暖、公平正義与道德良知的希望，不容扭曲褻瀆。

尺短情長，未能盡言，感念并期待老先生1200年前縱情描繪的廣廈工程早日變為現實。

您的故里一鄰

2008年1月3日

（編輯：日京）