■有人爆料稱此人“過去不干淨”■導師也直指學生“醫德有問題” 

本報記者　林洁　實習生　朱繼宇

一宗“醫患房產交易”，成了一個跨年謎團。買賣、贈与抑或其他？就在一切尚無定論時，一個“特別”的報料，又讓記者把視線從“買房贈房”的爭議中暫時抽開，轉而認真“

“欺詐”，對一個醫生來說，是個非同小可的字眼。令人震惊的是，池醫生曾經的導師對他有過更嚴厲的評价：“這個人不夠資格當醫生。”

池醫生到底有什么樣的“過去”？記者調查數日，謎團反而越來越多……

有人直指池醫生歷史不光彩：

偷賣“私家藥”飽私囊

池響峰到目前醫院工作才一年。根据他的簡歷，在此之前，他曾經在廣州某醫院當了兩年醫生。

而報料人找上黃玲的單位中新社廣東分社和一些媒体，要說的就是池在該院“是如何當醫生的”。

報料人稱，池醫生口碑一直不錯，可是2006年的一件事，讓該院和一些病人改變了對他的看法。那一年，他才26歲，當年三四月間，池醫生給一些病人開了“冬虫夏草”配“腦細胞生長素”，收了錢卻沒有給正式的收据。后來，病人發現那些冬虫夏草有假，就找醫院投訴。病人手上拿出的證据是，池醫生親筆簽名的處方箋，而處方箋上蓋著醫院的收費專用章。

報料人說，醫院一查，發現池醫生是偷拿了醫院的收費專用章私蓋，自己賣藥給病人中飽私囊，而處方箋上“發藥人”的簽名是冒簽的，一共騙了4000多元錢。在一些證据面前，池醫生承認了錯誤。院方考慮到池醫生剛出校門，家庭境況也不好，如果處分會完結他的職業生涯，就只做了“讓他离開”的處理。

報料人從報紙上了解到“池醫生買病患房屋”的故事后，覺得很蹊蹺，擔心黃玲老太生前是不是也上了什么當，所以決定讓中新社廣東分社和媒体了解池醫生的過去。報料人說的是真的嗎？

導師直斥池醫生醫德有問題：

此人“沒資格”當醫生

對于報料人如此嚴重的“指控”，記者不敢怠慢，馬不停蹄赶到了池醫生曾工作過的廣州某醫院。

該院彭院長表示，池醫生确實在該院工作過。她一邊否認池醫生在該院有違規行為，一邊又強調“過去的事過去了，目前應該了解清楚他現在所做的事”。

彭院長對“黃玲把房子送給池醫生”的說法不認同，她覺得不可能：“我當醫生這么多年，對病人好病人記著你肯定是有的，這樣送房子不可能”。最后，彭院長再次強調“池跟我們醫院一點關系都沒有”，“要了解情況你們應該去問推荐他進醫院的導師，他清楚”。

据了解，在池讀大學的時候，有一位加拿大籍的治聾專家對池響峰關愛有加，經常帶著他開展義診。后來，池響峰就是經這位專家介紹進入廣州某醫院工作的，當時該專家与醫院合作開耳聾門診，池就跟隨這位專家學習治療腦癱和耳聾病人。

記者循線找到了這位加拿大籍華人醫生，姓李。李醫生的一番話卻耐人尋味———“池響峰的醫德上有一些問題，這個人不夠資格當醫生，所以我們把他赶走了，不敢用這個人，其他的就不多說了。”

另外，李醫生表示，池響峰至今還欠著他的錢，其中有學費、在人才市場寄存檔案的費用等等。

曾經親密師徒為何分道揚鑣：

一紙“檢討”或可佐證

記者多方了解到，池響峰在廣州中醫藥大學讀書時，雖然家境不好，但非常勤奮刻苦，成績优异，經常拿獎學金，還時常參加義診，對病人態度好，各方評价都很高。臨畢業時，由于尚欠學校5000多元學費，畢業證被扣，最后是李醫生幫他交的學費。

在网絡上搜索，馬上能找到池響峰跟隨李醫生在大佛寺義診的情況和圖片，照片里的“師生”親密和諧。到底發生什么讓李對曾經關愛有加的弟子作出“醫德有問題”的評价呢？

記者從有關渠道獲得了一份“檢討書”，据說是池響峰2006年9月19日親筆所寫傳真給醫院“認錯”的，上有他的簽名。

“檢討書”這樣說———

“2006年春天，因几位腦癱患者想吃點營養品（冬虫夏草等），且人人較相信我，于是叫我開來吃，當時因為我家經濟拮緊（“据”），老婆休假沒有上班，又生了小孩，又要租房交房租，于是在藥材市場買來冬虫夏草、田七等按照中醫的配方給他們，從中賺點錢，更万万不該的是用醫院的處方箋作‘收据’，并在上面隨便編几個名字簽名，且趁在門診收費處蓋章病歷、疾病診斷證明時，自己隨手拿收費章蓋上，前前后后共蓋了四張。”

“這些都是我個人的行為，与任何人無關。一切責任應由我個人負責，通過這件事，我深刻認識到自己的不足，畢業几年來，只專著（“注”）于技術的學習，沒有好好學習醫療相關法律法規文件，沒有學習党的新思想，從而作出損害群眾利益的、損害單位名聲的事。我也深深地對自己的個人行為感到愧疚和自責。我會盡全力處理好病人家屬這邊的賠理（“禮”）道歉事情，盡最大努力減少醫院的負面影響。”

當事人未正面回應“偷章賣藥”：

“沒有‘檢討書’這回事”

這封“檢討書”是真是假？

池醫生稱李姓的治聾專家為“師傅”，但否認自己寫過什么“檢討書”。

在電話里，池醫生告訴記者，他离開廣州某醫院是因為“師傅”李醫生要派他去北京開拓業務，他因為不适應當地气候，就离開了那家醫院。

他認為自己并不算是在廣州某醫院工作過，主要是跟著李醫生開耳聾門診。對于“偷醫院公章私蓋賣藥給病人”一事他不表態，說真的假的都由記者調查，但沒有什么“檢討書”這回事。

池醫生說，以前的事已經過去，不要和現在聯系起來，就事論事，他強調“小時候每個人都會有些不好的地方”。

一切似乎并不明朗，池醫生的“過去”依然像個謎。必須說明的是，這件事和后來的“房屋交易”是兩碼事，但都涉及到一位醫生的醫德評判和价值取向，讓人無法不正視。事實到底如何，本報將繼續關注。

專題：　“醫患房產交易”追蹤

（編輯：日京）