毛建國
年終歲尾，似乎已經進入了一個評選的高峰期。僅僅27日，就有多個評選進入公眾視野。然而，与評選熱鬧相比的是，對于評選結果不公正的質疑更是熱鬧。
在某知名論壇上，由网友投票選出的“2007年80后十大影響力人物”揭曉，王寶強因飾演“許三多”獲得网友最多的支持，而姚明則因為性格保守，与
80后格格不入落選。王寶強什么時候“個性張揚”了？無論是其銀幕中的形象傻根或者許三多，還是生活中的王寶強，似乎都与張揚扯不上邊。而姚明的紳士風度，又什么時候成了保守的代名詞?在另一個評選中,中國石油、國家開發銀行等20家企業獲“人民社會責任”獎，對于中石油的當選，网友留言表示出強烈的質疑；而“首屆中國杰出社會科學家”評選更是讓人捧腹失笑。這一名單，竟然出現了馮友蘭、費孝通、呂叔湘等已故學者的名字。課題組學術負責人、中南大學教授蔡言厚承認，入選的人應該都是在世學者，自己沒注意到這個問題。
今天我們似乎已經進入了“評選時代”，不管什么行業都要搞評選，不管什么人都可以搞評選。縱觀各大評選，讓人信服的少，讓人失笑的多。“福布斯”与“胡潤”之間似乎存在著永遠的矛盾，各大學排行榜也是忽天忽地，讓人找不著北。多且濫的評選，极大地損傷了評選的公正性，极大地影響了社會的誠信体系建設。
一段時間以來，我們呼吁以民間評選代替政府評選，而上層也發出文件要求規范官方評選。現在的官方評選少了，民間評選多了，可相比于官方，民間評選似乎更缺乏規范与公正。從這意義上說，在對官方評選加以約束的同時，也應該給民間評選戴上“金箍”。給那些假評選、亂評選者，念念“緊箍咒”。
（編輯：左左）
