□楊濤

為鼓勵科學家在創新過程中放下思想包袱，勇于嘗試、大膽探索，全國人大常委會于12月23日進行二審的科學技術進步法修訂草案，對寬容科學家失敗作出進一步明确。

此前，深圳也曾立法規定寬容改革創新失敗者，其核心都体現了對創新的支持和寬容。人不是神，注定會犯錯誤，只有這种支持与寬容，官

這個問題在深圳立法之初就有過极大爭議。有人認為，改革創新的最終決策權在有關官員手中，也就是說，如果改革創新最終由有關官員說了算———改革創新之成敗僅系于几人甚至一人，這就難保一些官員不會亂改革、亂創新。同樣,如果所謂的投入大、高風險的科研項目,只是几個行政、技術官僚說了算,又如何能保證它不會是亂創新呢?

美國大法官霍布斯說：“人類的統治是一种試錯過程，而試錯是通過自由的對話進行的。”這一格言同樣給我們以啟示。改革与科研也是試錯的過程，如何不讓這种試錯太离譜，如何讓這种試錯不是故意犯錯，無它，我們只有靠自由討論、公開的討論，有力地監督。就改革創新而言，許多政府創新決策事實上是涉及公共事務，涉及公共利益，那么就應當交由公眾進行自由討論，交由媒体進行監督，政府必須在公眾討論的基礎上進行決策，并且決策實施上必須全程受到監督，如此，試錯才不會偏离軌道，才是我們可以寬容的。同樣，科研創新也應當全程交由業內人士進行充分的討論与論證，只有在自由討論和有效監督基礎上的科研創新失敗才具有正當性，才是能讓人們容忍的。

（編輯：日京）