廣東省教育考試院院長楊開喬表示，每一种高考填報志愿方式都有利弊，廣東是順應民心

本報訊　記者區健妍、實習生陳韻詩報道：廣東省2008年高考將實行“先出成績、分數線，再填報志愿”的重大改革。昨日，廣東省教育考試院院長楊開喬接受本報記者專訪，對明年廣東高考志愿填報新政策的熱點問

政策調整順應民心

記：基于什么原因，廣東2008年高考要實行“先出成績、分數線，再填報志愿”的改革？

楊：廣東這次高考填報志愿政策的調整，可以說是順應民心吧。近兩年，不少考生、家長以及關心高考的社會人士對“先填報志愿后高考”的考務安排有一些說法，我們非常重視這些聲音，并且根据廣東高考的實際情況反复研究，最終決定出台這一方案。

記：這個時候宣布高考考務的調整，會不會對考生備考造成影響？

楊：這個考務政策的調整，對明年考生和學校安排不會有不好的影響，反而讓他們有更多時間和心思去准備考試。考生、家長、老師可以在考前和考后的更長一段時間里，了解分析各高校及專業的情況，填報志愿更充分。

上圖：填報高考志愿，歷來都是考生頗費思量的事情　本報記者　侯恕望　攝

兩种方案各有利弊

記：“先出成績再報志愿”与“先報志愿再高考”兩种方案哪一种更好？

楊：事實上，兩种方案不能簡單地比較好与坏，兩种方案都有其積极的一面，當然也有其薄弱的地方。

“先報志愿后高考”方案，總的來說效果是不錯的。比如，往年本科第一志愿的投檔率保持在70％左右，這個數字即使相對于個別“先出成績后報志愿”的省份，也是一個不低的數字。這說明廣東的考生、家長普遍很重視填報志愿，也很會填報志愿，學校老師對考前的志愿填報分析、指導也有經驗，比較到位。

不過，我們也看到，原來的方案會使一些考生因為填報志愿不合理而高分落榜，或考生超常發揮，卻因志愿問題不能讀到理想高校的情況，這些背后給考生和家長帶來很大壓力，也給考試部門帶來很大壓力。

在慎重研究新方案的執行可行性后，我們決定以考生為本，作出調整。當然，我們也會考慮到新方案執行后的种种新情況，會有相關措施盡量使新方案執行完善。

配套政策更加完善

記：廣東曾在1999年高考中嘗試過“先出成績再報志愿”的改革，但次年就宣布取消了。當時出現了什么問題？為什么后來不實行了？

楊：當年嘗試“先出成績再報志愿”，出現的最大問題就是考生志愿“扎堆”現象，檔案投不出去了。比如，某一分數段的考生可能集中填報中山大學，同分或分數很接近的考生全部集中在一起，到最后根据原本的分數線，很多檔案几乎沒辦法投出去，造成一些考生高分落榜的。當年廣東的高考填報志愿，還沒有分批次補填志愿等相關的配套政策，所以“先出成績再報志愿”也不是最好的辦法，并不适合當年廣東的情況。

記：既然嘗試過，但操作效果不佳，為什么明年還要重新實行呢？

楊：我們要強調，2008年廣東重新實行這一方案，很多實施前提是配套政策比過去完善了。

比如，現在廣東有分批次“補填志愿”的政策，在某一層次分數段的考生，即使在志愿填報不合理的情況下，基本可以通過相關的補填志愿保護政策，被与其分數層次相當的院校錄取。

其實，從2007年開始，我們就開始探索“先出成績分數線，再報志愿”的考務改革，我們今年首先嘗試了對本科層次志愿与專科層次志愿不同的填報方式，本科還是先報后考，專科層次則先考后報，從實施效果來看，專科志愿填報的改革還是有正面效果的，投檔率有所提高。

請廣大考生与家長放心，考試部門會盡全力完善新的填報方案，盡量規避方案執行過程中有可能發生的不良情況。

填報志愿方式有三

記：目前全國各省市高考填報志愿的方式主要有哪些？各省的執行比例如何？對比的執行效果如何？

楊：目前全國各省市填報高考志愿方法主要有三种。一是先填報志愿，后高考；二是先考試，出成績和分數線之前估分填報志愿；三是先出成績分數線，再填報志愿。

這三种填報志愿的方法目前在全國各地的執行比例大約是三分天下，其中“先填報志愿后高考”的方式，大約有五六個省市在執行。

三种方式各有特點，難以橫向對比效果，各省都是根据自己的實際情況作出最合适的選擇。

記：新的志愿填報方案實行后，考生家長在填報志愿時有哪些方面要特別注意的？

楊：我們認為，要加強考生和家長對“第一志愿”之后的其他志愿的合理填報。過去我們尤其重視“第一志愿”的填報，但現在不僅要重視“第一志愿”，后面的二、三、四等志愿都要重視，必須要非常科學、合理。

（編輯：日京）