□韓銳

●在充分注意到綱領就是旗幟的時候，也必然能夠得出旗幟也具有綱領意義的結論。從這個角度出發，我們有理由把旗幟看成是一個綱領問題。因為，旗幟就是方向，旗幟就是力量，旗幟的作用，就是指明方向，凝聚隊伍。

党的十七大報告提出了一系列重大的理論和實踐的最新觀點，其中，最引人注

旗幟問題丰富了中國共產党的政治綱領

140多年前，恩格斯在批判哥達綱領時，對党的綱領重要性作出了重要評价，指出：“一個新的綱領畢竟總是一面公開樹立起來的旗幟，而外界就是根据它來判斷這個党。”馬克思也說：“制定一個原則性綱領，這就是在全世界樹立起可供人們用來衡量党的運動水平的里程碑。”在這里，革命導師是在談党的綱領的重要性，但從中我們完全可以看到旗幟与党的綱領的關聯性。在充分注意到綱領就是旗幟的時候，也必然能夠得出旗幟也具有綱領意義的結論。從這個角度出發，我們有理由把旗幟看成是一個綱領問題。因為，旗幟就是方向，旗幟就是力量，旗幟的作用，就是指明方向，凝聚隊伍。胡錦濤同志在今年的“6·25”講話中，談到旗幟的時候，特別強調了它的作用：“中國特色社會主義，是當代中國發展進步的旗幟，是全党全國各族人民團結奮斗的旗幟。”這些論述清楚地揭示了中國特色社會主義旗幟的政治屬性，表明它所具有的方向作用、形象作用、運動水平里程碑的作用。可見，十七大對于旗幟問題的闡述，是對中國共產党在社會主義初級階段政治綱領的极大丰富。

旗幟問題解決了創新理論內容的邏輯關系問題

在建設中國特色社會主義過程中，我們逐漸地形成了諸如旗幟、道路、理論体系一系列全新的認識。比如，就旗幟問題而言，党的十五大曾經提出過“高舉鄧小平理論偉大旗幟”的命題，“6·25”講話又一次提出了旗幟問題；就道路而言，我們從十二大以來，就開始探索有中國特色社會主義的道路；就理論体系而言，新時期以來，我們先后形成了鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀等馬克思主義中國化的重大成果。在取得這些重大理論成果和實踐成果的同時，我們也遇到了一些邏輯上的現實問題，比如：鄧小平理論旗幟同中國特色社會主義旗幟之間的關系問題；馬克思主義中國化過程中理論飛躍的次數和成果之間的關系問題；中國特色社會主義旗幟和中國特色社會主義道路之間的關系問題，等等。這些理論和現實問題，通過十七報告的闡述，展現出了一幅清晰的邏輯結构：中國特色社會主義旗幟居于最高的宏觀層次，中國特色社會主義道路和中國特色社會主義理論体系是它的重要組成內容；鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發展觀，都是中國特色社會主義理論体系的重要內容；馬克思主義中國化的過程中，共出現過兩次歷史性飛躍，第一次形成了毛澤東思想，第二次形成了中國特色社會主義理論体系；中國特色社會主義理論体系包含著三大理論成果；只要中國特色社會主義事業沒有完結，馬克思主義中國化最新成果就都屬于中國特色社會主義理論這一開放的理論体系。

旗幟問題具有极強的現實指導作用

十七大之所以特別強調旗幟問題，首先是因為在我國社會發展關鍵時刻，舉什么旗，走什么路的問題，又一次歷史性地提到了全党和全國人民的面前，這就提出了回答旗幟問題的必要性問題；同時，中國共產党80多年的歷史，中國共產党50多年的執政史，特別是改革開放近30年和十六大以來5年的歷史經驗，使我們具備了客觀准确科學回答這個問題的可能性。在此基礎上，我們形成對于旗幟問題的認識，把它歸納出來，形成全党的共識，形成中國共產党的堅定的政治態度，是對歷史負責、對現實負責，也是對今后中華民族長遠發展負責。十七大報告得出的四個結論，清楚地表明了旗幟問題的重要意義，我們應當對它銘記不忘：

結論一：事實雄辯地證明，改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇，是發展中國特色社會主義、實現中華民族偉大复興的必由之路；只有社會主義才能救中國，只有改革開放才能發展中國、發展社會主義、發展馬克思主義。

結論二：改革開放作為一場新的偉大革命，不可能一帆風順，也不可能一蹴而就。最根本的是，改革開放符合党心民心、順應時代潮流，方向和道路是完全正确的，成效和功績不容否定，停頓和倒退沒有出路。

結論三：改革開放以來我們取得一切成績和進步的根本原因，歸結起來就是：開辟了中國特色社會主義道路，形成了中國特色社會主義理論体系。高舉中國特色社會主義偉大旗幟，最根本的就是要堅持這條道路和這個理論体系。結論四：實踐永無止境，創新永無止境。全党同志要倍加珍惜、長期堅持和不斷發展党歷經艱辛開創的中國特色社會主義道路和中國特色社會主義理論体系，堅持解放思想、實事求是、与時俱進，勇于變革、勇于創新，永不僵化、永不停滯，不為任何風險所懼，不被任何干扰所惑，使中國特色社會主義道路越走越寬廣。（作者系廣東省委党校研究生部主任、党建專業教授）

（編輯：志彬）