駭人听聞惹爭議　其實專家很嚴謹

當代中國對“性”的研究极少，可以看作是社會學的一小個分支，為數不多的“性學家”每到一個公開場合，其言論總會成為第二天各大媒体的標題。

這其實僅是近十年左右的事情。見諸報端的“性學家”的觀點，一般可分几類：

———駭人听聞

一些在學術界并不算惊人的觀點，我們的媒体与公眾都還沒有學會平靜以待。

如當下最著名的性研究方面的社會學家李銀河，常常說的一個觀點：成人有權利進行私密的、自愿的、不傷害他人的性行為，而且這种權利應當受到充分的尊重。在此大前提下，由此糐生出許多“分”觀點也就不以為异：如為一夜情正名、換偶是公民合法權利等。

這樣的言行舉止，不免受到一些人的口誅筆伐。

針對抨擊，李銀河在個人博客上曾為自己的觀點作解釋。她寫道，“誰讓你搞同性戀了？誰讓你搞一夜情了？誰讓你換偶了？我只是告訴你，想做這事的人其實是有權利的，就連你這個不想做這事的人也是有權利做的”、“因為我們已經進入了現代，不是中世紀了。你不得不習慣于這個世界上有跟自己价值觀不一樣的人了，你不得不容忍這個世界上有跟自己性取向、生活方式不一樣的人了，你不得不逐漸習慣于對一些事有權利做卻不去做的現代新秩序了”。

———尊重現實型

直面現實存在的賣淫嫖娼、同性戀等問題，尋求可能的緩解之道。如從預防艾滋病的角度呼吁向“小姐”發套、建立“紅燈區”等。

———尋找依据型

即為各种不被傳統觀念所接受的兩性行為尋找法理的、情理的依据。被譽為“中國性學第一人”、中國人民大學性社會學研究所所長潘綏銘，曾多次對全國各地色情場所進行深入調查研究，著有《存在与荒謬》等多部性學專著。他的許多觀點，如賣淫合法化、“小姐”在性生活方面确有普通女性值得借鑒之處等也曾一時引出過熱烈的討論。

性學家們言無禁忌、備受關注，可以說是社會文化思想多元發展、社會寬容度提升的一种表現。就記者接触過的性學家而言，都是嚴謹治學的專家學者，他們為駭人听聞的性行為說話，并不代表他們本身有這類行為。這是与“我反對你的觀點，可是我堅決捍衛你說話的權利”一脈相承的現代思潮。

（編輯：志彬）