媒体傳遞民意 政府尊重民意
過節本質上又是一种精神生活。不過，它頗為依賴于儀式和器物等載体的幫助以求達致和美的境界。
廣州西湖路迎春花市聞名遐邇，是体現廣州過年習俗特色的最佳載体。不久前，它經歷了一次惊濤駭浪。
廣州市人大代表徐若清講述了來龍去脈：2005年11
月15日，越秀區政府召開2006年迎春花市工作會議。會議對外宣布一個重大消息：按照一區一花市的慣例，2006年的越秀區迎春花市將定址原東山區花市所在地———大沙頭三馬路。這個行政決定意味著：在毫無心理准備之下，廣州人習以為常的“花光十里”盛況將永遠离西湖路而去。
難道西湖路花市這個傳統文化品牌要在我們這一代人的手上消失？徐若清連夜起草了一份《關于保留西湖路花市的緊急建議》，于11月16日提交給廣州市人大，要求緊急叫停撤銷西湖路花市的行政決定。媒体隨即對事件予以极大的關注和支持。《羊城晚報》更是連續多日以大篇幅對事件展開討論，一時間，媒体形成了一股巨大的合力，要求保留西湖路花市、保住廣州這個城市一個美好記憶的聲音占据了主流，人大代表的建議得到了社會的共鳴。新越秀區政府十分重視市民的呼聲，專門召開閉門會議商討西湖路花市的去留問題。最終在時隔半個月后的12月1日，越秀區政府正式對外宣布：保留2006年的西湖路中心花市！
“西湖路花市明年將繼續‘迎春’！”2005年12月1日，《羊城晚報》以當天新聞的形式刊登了這則消息：《西湖路花市不取消———迎春花市設置方案已報批》。
誰也想不到，這個消息成了市民們奔走相告的大喜訊。更有讀者以“民意的胜利”來褒獎《羊城晚報》的勉力報道。
讀者就此給《羊城晚報》的留言說，在我們生活的廣州城里，有太多我們熟悉的東西已經漸漸离我們遠去了，騎樓、新華戲院等等。愛廣州的我們，愛廣州的你們，別再讓那些值得保留下來的事物再一一地犧牲在我們的眼前了，雖然我們個人的力量都是很微小的，但是這次花市的事情卻可以證明，如果我們都有這顆愛的心，把共同的想法和意見結合成強大的民意，我們的廣州會更有韻味，也會更美麗的———一個城市沒有了歷史，沒有了傳統，永遠難以稱得上美麗，難以讓人回味……
其實，西湖路花市拆遷的理由很多，保留的理由則很單一———但這种單一一點都不淡薄———民俗。而這种民俗背后的現實又太不現實：可謂無香無色，無形無影，只是与一种祖祖輩輩的生活習慣有關。這种習慣在以往曾經被粗暴地干預和折斷，但今天沒有人這么傻了。
這就是時至今日，變得更加熾熱的老廣情怀。這种被《羊城晚報》和專家學者稱為“年味”的感覺，在你我的生活中變得越來越重要。他們深知：我們需要重建我們的過節傳統，重建我們的理想家園。
西湖路花市在民意的挽留下，紅紅火火 侯恕望攝
（編輯：Robby）
專題
