本報今天消息　据今天《中國青年報》報道：近年來，由于個別院士的不妥行為以及院士身份的扭曲异化，我國的院士制度變得越來越富有爭議。其中，院士該不該退休成了頗受關注的話題之一。

比較有代表性的看法是一名网友提出的。他認為，在中國，人人都要退休，到了一定年齡的党和國家領導人也要退休，退休既是中

事實上，在外界的一片質疑聲中，科技界內部也有不同的聲音。中國科學院一位不愿透露姓名的青年研究員表示，院士中大多數人老了，思維的活躍性、接受新事物的能力也比不上年輕人了，如果不退休，反而可能造成某种阻礙。

而從對待院士頭銜的態度上看，兩院更愿意將院士看作是終身榮譽。中國工程院副院長沈國舫曾表示：院士本來就不存在終身制的問題，院士只是終身榮譽。

但高等教育研究專家熊丙奇卻認為，問題的關鍵還在于院士所在的地區和單位，雖然兩院都視院士為榮譽稱號，但院士的退休制度并不由兩院來決定，而是由院士所在的單位決定，這些單位更愿意將榮譽終身制視為實際終身制，因為我國學術界對學術頭銜有著一种近乎圖騰崇拜般的盲目敬畏。

“目前我國一些國家級重大科研項目中，基本上沒有年輕人的份，牽頭的大多是德高望重的老科學家、老院士。因為只有他們擔綱，才能拿到大的研究課題和項目。出于這一考慮，他們也不可能退休。”熊丙奇說。

顧海兵認為，人們對院士的“崇拜”，表面上看是對知識和人才的尊重，但也從反面映襯出深層次的社會問題，即終身制榮譽的背后是權勢、資源和影響力。

（編輯：日京）