畢詩成

該出手時就出手。日前，鄭州市政府下發文件，組建鄭州公共住宅建設投資公司，主要經營經适房、廉租房、周轉住房和農民工公寓等投資和建設，并將在一到兩年內，逐步壟斷經适房和廉租房市場，不再允許其它企業涉及此業務。這家國有獨資企業由鄭州市國資委出資，房管局負責業務管理，按公司法市場化

當房地產的“市場之手”屢屢不肯眷顧民生，政策性住房少得可怜卻看不到明顯改善跡象的時候，鄭州市政府主動高喊著“社會效益第一、經濟效益第二”的號子，披挂上陣了———既然市場靠不住，我們不妨再找“市長”，靠行政的力量破解已然存在的僵局。什么經适房，什么廉租房，政府包攬了！

一時間，拍巴掌的有，他們看到的是陽光与花朵，是政府彌補市場缺陷的公共姿態———再怎么也比無所作為要好吧？扔板磚的更有，他們看到的是錯誤与陰謀———誰知道這背后有多少利益瓜葛？如何保證這不是假“公共”之名，行壟斷之實，結腐敗之果？

紅？還是黑？這是個問題。

掌聲，在“紅頂房產”將要亮相的時刻送來了，背后是老百姓對經适房廉租房的旺盛需求，是對政府包攬政策房的殷殷期待———期待“不愛人民幣愛人民”的“紅頂地產”能夠讓更多的弱勢群体品嘗到“居者有其房”的甜點———畢竟，從歐洲、日本、新加坡等國的經驗來看，占住宅總量半數的公共住宅是“居者有其房”的重要保障，對此，政府絕對責無旁貸。

板磚，在“紅頂房產”將要亮相的時刻也送來了，背后是對“政府獨攬能否成本最低”的怀疑，是對多頭管理的不信任，操作能透明嗎？監督能有效嗎？財務腐敗能杜絕嗎？———畢竟，行政壟斷的國有企業給我們留下了太多的想象空間，基本信任的缺失更讓我們感覺他們是無利不起早，有利猛吆喝。

其實，沒有絕對的“紅”，更沒有絕對的“黑”———這并不是一個問題！

如果不戴有色眼鏡，政府成立專門的“紅頂地產”公司，非但沒有原罪，反而表現著致力民生的姿態。希望更多的政府，能從鄭州這個“反市場”之舉獲得的掌聲中，听到民意的呼喚，得到“有所作為”的動力。而那么多人戴著有色眼鏡，發出這樣那樣的質疑，更不是什么坏事情———希望鄭州市這個“公共住宅建設投資公司”，能從迎面砸來的板磚中找到自己需要超越的一個個難關，用制度、用監督、用陽光，使自己永葆“公益”的本色。

有网民調侃說，“不以賺錢為目的”可能是記者“不，以賺錢為目的”的筆誤；也有人拍著胸脯說，“我敢打賭，一年之后‘紅色地產’絕對變黑”———摘錄下來，姑且作為給探索者的一點冷風警示吧。畢竟，不變顏色的“紅頂地產”方能真正給民眾遮風擋雨，這個注定要被聚焦的企業一旦留下“濕鞋”的蛛絲馬跡，露出几分黑色的斑點，就必將与民眾的期待一起，被打落到深淵溝底。

（編輯：曉航）