作者:劉荒田(美國)
前年听了一個感人至深的演講錄音,演講人是早年從巴基斯坦移民到紐約,如今已功成名就的企業家,主題是“美國夢”。他說比起第三世界來,有錢人在美國的优越性少得多,所舉的例子是:倘若微軟的大老板、全球首富蓋茨在紐約街頭,對行人說:“你吻一下我的鞋子,我給你100塊錢。”絕
大多數人的反應是:“呸!去你的!”———為了捍衛自尊的緣故。我對這一論斷佩服了足足兩年。這回往深處想,才知道它實在空疏。
誰敢說,對蓋茨這一“釣餌”絕無問津者呢?以乞討為業的人物就會馬上應征。如果价碼升到500塊錢,心動的更多。操皮肉生涯的女郎,吃了大半夜西北風仍舊拉不到客,饑腸轆轆兼毒癮上來,難道不會橫下心,吻它一吻?
价碼升到1000塊錢呢?騎自行車的外賣郎,在餐館里為了還清欠債而日夜苦熬的人蛇,為飯碗而發愁的新移民,會不會毅然彎下不胜生活負荷的腰?价碼漲到1万塊錢,估計連穿套裝的白領女郎也會來屈就,當然,先要看看周圍有沒有熟人,最好趁夜黑風高,且保證不被錄像机或好事者的數碼照相机攝錄到。她們自有邏輯:自尊誠然重要,但這么好賺,錯過太可惜了,不就是一兩秒鐘在鞋子上印一個唇印嗎?
价碼上了10万元呢?偌大紐約,恐怕至少有一半人會在蓋茨面前排起吻鞋的長龍。其中恐怕不乏十分注重体面的人物。家長說,為了一次過籌足孩子上長春藤名校的開銷,丟點臉算什么?高傲的藝術家自我辯護道:极短暫的屈辱,換來足夠應付几年的房租和飯錢,從此我可專心于藝術,合算得很。連以解救人間苦厄的宗教人士,也可以“這筆錢到手,可以解救多少窮人”為理由。
如果蓋茨一時興起,把賞格提到100万元,報名的肯定破億,到時不能不實施社會主義的配給制。獻吻的現場,傳媒云集,各大電視台實行全天候直播,爭座位的風波不斷,弄不好會開槍,得聘請成千上万的警察來維持秩序。
這么一番假設,教我明白,世間事不能過分推敲。人能抗拒誘惑,常常地,不是因為他的定力如何了得,而是誘惑的力度有限。好在,董事長蓋茨再瘋,也不會這般糟蹋鈔票,制造另一類9·11式的社會災難。假設永遠不會成立,我們放心地自尊好了。
(編輯:健健)