在日本,眾多行業至今殘留濃厚的世襲特征。歌舞伎有世襲,茶道花道有世襲,相扑運動有世襲,一些百年老鋪更是代代傳承。
政治也不例外。以昨天的自民党總裁選舉為例,參選兩人,福田康夫和麻生太郎均是典型的政治世襲子弟。前者繼承了父親、前首相福田赳夫的選舉地盤;麻生的身世更顯赫,父親是前國會眾議員,
外祖父是前首相吉田茂,高祖是“明治維新三杰”之一的大久保利通。
福田和麻生競爭离任總裁安倍晉三留下的職位。安倍也出身政治名門。外祖父岸信介和叔祖父佐藤榮作出任過首相,父親安倍晉太郎曾任外相,而且一度距首相職位僅一步之遙。
繼續推演更為有趣。眾議院議長河野洋平的父親是原內閣建設大臣,參議院議長江田五月則是原日本社會党書記長江田三郎的儿子。
据不完全統計,日本國會眾議員中,每4人中有1人是“世襲”議員。自民党議員中,三成左右是“世襲”議員。
“世襲”堪稱日本政壇特有的一种現象,既植根于“士農工商”的傳統等級社會土壤,也与日本的政治選舉生態息息相關。
在日本,參選議員需要三种“神器”:地盤、招牌和錢包,分別代表支持者、知名度和經濟實力。缺一不可。
如此,政治世家出身的子弟憑借父輩、乃至祖輩的“蔭庇”,只要有心參選,還沒起跑,就已領先于平民出身的對手一個身位甚至更多。“世襲”議員充斥國會也就不足為怪。
日本民眾對政治世襲向來頗有腹誹。自民党遭遇參議院選舉慘敗,安倍首相宣布辭職,使這种聲音似有噴涌之勢。
自民党敗選,尤其在農村等傳統陣地失守,使《東京新聞》不禁刊文感喟道,那幫“世襲”議員大多生在東京,長在東京,選舉地盤卻在農村或地方基層,怎能對民生疾苦有切膚之感?又怎能提出或制訂符合民心的政策?而當選之易,也讓他們慣于漠視民意。
《每日新聞》編委牧太郎在9月18日發表的評論中大聲疾呼:世襲現象“是惡非善”。因為它“阻礙了社會的流動性,使出身決定人生”,使眾多能人志士在這堵無形的牆壁前徒呼奈何。
話說回來,福田身上還有些平民气息。畢竟,41歲那年踏入政治圈前,福田有過17年上班族經歷。(馮武勇)
(編輯:子琦)