北京奧組委新聞發言人詳解台灣當局破坏圣火赴台始末

据新華社電　北京奧組委新聞發言人昨日在北京就2008年奧運火炬傳遞活動不能前往台北市一事發表談話，介紹了与中國台北奧委會商談的全過程。

這位發言人說，9月20日，中國台北奧委會主席蔡辰威來函，表明不再与北京奧組委進行火

2月12日　兩岸形成“四點共識”

這位發言人介紹了北京奧組委和中國台北奧委會的商談過程。他說，2006年11月，北京奧組委向包括中國台北奧委會在內的所有擬傳遞城市所在國家和地區的奧委會發出參加火炬接力傳遞的邀請。

2006年12月28日，中國台北奧委會蔡辰威先生回函表示接受邀請。

今年2月12日，中國台北奧委會在北京与北京奧組委進行會談，雙方簽字達成四點共識。即：一、雙方承諾遵守國際奧委會的有關決議、規定和慣例，共同維護奧林匹克火炬接力和奧林匹克圣火的純洁和神圣。二、北京奧運會火炬接力是北京2008年奧運會的重要組成部分，同北京奧運會一樣，必須遵守《奧林匹克憲章》。三、北京奧運會火炬接力在台灣傳遞是在中國台北奧委會轄區內開展的一項奧林匹克体育文化活動。中國台北奧委會确保北京奧運會火炬接力活動在中國台北奧委會轄區內順利進行。四、火炬接力活動在中國台北奧委會轄區內舉行時有關旗、徽、歌的使用應嚴格按照國際奧委會執委會相關規定執行。同時，中國台北奧委會有義務協調相關方面承諾在火炬接力活動過程中不使用不符合前述規定的旗、徽、歌。

3→4月　台灣當局快速“變臉”

今年3月27日，蔡辰威先生代表中國台北奧委會及台灣有關方面致函北京奧組委，确認雙方簽字的“四點共識”和2008年北京奧運圣火傳遞進出台北路線。

隨后，北京奧組委向國際奧委會申報了火炬接力境內、境外傳遞路線，并得到國際奧委會執行委員會的批准。今年4月26日，北京奧組委按計划正式公布了火炬接力傳遞計划路線。但台灣當局卻以所謂“矮化”為由，提出從“第三國”進出台北市的無理要求，單方面改變火炬赴台路線，拒絕接受由國際奧委會批准的火炬傳遞路線。

此后，北京奧組委一直怀著最大的誠意和耐心，多次与中國台北奧委會進行函件溝通并舉行會談。在今年8月11日的會談中，北京奧組委強調雙方應遵守《奧林匹克憲章》和國際奧委會的有關決議、規定和慣例，堅持2月份達成的“四點共識”，落實已達成的協議和确認的火炬傳遞路線，共同維護奧林匹克火炬傳遞和奧林匹克圣火的純洁和神圣。北京奧組委重申，北京奧運會火炬接力傳遞計划路線分為境內傳遞和境外傳遞，境外傳遞計划路線包括了五大洲國家和地區的22個城市，台北市是火炬接力境外傳遞計划路線途經的22個城市之一。此种表述充分考慮了中國台北奧委會的關切，充分表明了北京奧組委的誠意和務實態度。

9月12日　台正式否認“四點共識”

今年9月8日，北京奧組委与中國台北奧委會進行了再一次會談。由于台灣當局在4月26日否認了雙方确認的火炬傳遞路線，北京奧組委提出，雙方必須在新的會談紀要中重申“四點共識”。蔡辰威先生提出，中國台北奧委會及有關方面從未否認過“四點共識”的存在，但他此次來京所獲授權的紀要文本中不包含“四點共識”，因此不能簽署重申“四點共識”的會談紀要，并表示回台請示。但蔡辰威先生回台后，台灣當局再生枝節，公然否認“四點共識”，特別是就第四點內容即旗、徽、歌的使用大肆炒作。9月12日，蔡辰威先生來函，正式否認“四點共識”的存在。

2008年北京奧運會火炬傳遞入出台計划路線，正是基于2月的“四點共識”及3月27日蔡辰威先生對“四點共識”和入出台計划路線的确認函而形成的。至于中國台北奧委會和台灣當局在9月初指責北京奧組委所謂的“橫生枝節”、“增加新條款”、“提出新議題”等說法是根本站不住腳的，是人為地制造政治障礙，阻撓圣火入台傳遞的借口。

為滿足島內民眾共享奧運圣火歡樂的心愿，北京奧組委怀著最大誠意，本著盡最大努力和對歷史負責的態度，于9月19日再次致函中國台北奧委會，要求其盡快确認“2月12日”達成的“四點共識”，簽署火炬入台紀要。9月20日，中國台北奧委會复函拒絕。當晚，國際奧委會通知只能取消奧運火炬傳遞入台。

至此，此前已得到中國台北奧委會确認并經國際奧委會批准的火炬入台計划已無法實施。中國台北奧委會在整個事件中的出爾反爾和台灣當局直接干扰和破坏的种种舉動，嚴重違反了《奧林匹克憲章》精神和國際奧委會的相關規定。事實表明，奧運圣火不能入台的責任完全在于台灣當局。

（編輯：左左）