□楊濤

8月下旬，一篇“11名情婦聯手告倒陝西省政協原副主席龐家鈺”的文章廣為流傳。但据有關媒体記者調查發現，真正的舉報人，是寶雞市司法局干部曹長征。中紀委龐家鈺案調查組的一位成員向本報記者證實，“主要是曹長征以及其他几名干部的實名舉報，引來中紀委的調查”。

這篇報道似乎澄清了龐家

這就不能不讓我產生一個怀疑，如果龐家鈺不那么心胸狹窄，不那么記仇，不濫用公權，不刻意去阻礙司法局干部曹長征的升遷，甚至當他得知曹長征在告狀時，利用公權行點“善”，將他提高到更高的職位，他還會倒在曹長征的告狀中嗎？如果龐家鈺不那么忘恩負義，不做“中山狼”，讓情婦与他本人組成一個利益共同体，利用公權行點“善”，使得情婦們利益共沾，并且讓她免予司法的困扰，他還得倒在情婦們的告狀中嗎？（假設“情婦告倒貪官”版本是真實的）

倘若貪官利用公權多行點“善”，多提拔几個對自己不滿的人，或者不給對自己不滿的人在仕途上制造障礙，結果會怎樣呢？答案顯而易現，龐家鈺不會倒掉，至少不會這么快倒掉。因為，對于貴為寶雞市市長、市委書記，后來的陝西省政協副主席龐家鈺來說，權力不過是手中的玩物，他利用手中的權力為他人謀點福利，不過是囊中之物，對于自己絲毫無損，他完全能做得到。而對于司法局干部曹長征來說，只要龐家鈺不去故意刁難他，又何苦冒巨大的風險，歷經多年的艱辛去与一位高官較勁呢？對于情婦們來說，如果龐家鈺能与她們同甘共苦、利益均沾，她們還樂得与他繼續享受榮華富貴，何苦遠赴京城做上訪“怨婦”呢？

以前，我針對“情婦告倒貪官”的新聞，寫過一篇評論《“情婦反反腐”是靠不住的》，今天，即使認為“情婦告倒貪官”的新聞不真實，但我仍然堅持我們不能指望個体的舉報人來完成拉貪官下馬的重任的觀點，無論這個舉報人是他的情婦、下屬還是其他人。今天，在媒体大肆宣揚的舉報人歷經千辛万苦拉貪官下馬的新聞，卻在一個側面無形地襯托出一种法治建設的悲哀，畢竟舉報人單槍匹馬拉貪官下馬的成功事例太少，太多的舉報人要不犧牲在舉報的道路上，要不還在漫漫上訪長路躑躅、受盡折磨。

我的觀點很明确，還是靠制度、集体的力量來反腐來得可靠，比如完善我們的監督制約机制，加強民主法治建設，給予媒体以最寬松的輿論監督空間等等。

（編輯：日京）