□甲乙

從前有句老話———三餐九兩飯，一宿半張床。意思是告訴人，無論是誰，即使家有金山銀山，他的消費也不外是一天吃三頓，睡半張床板。話雖听著有點宿命，有勸戒的意味，但卻不無道理。興由勤儉敗由奢。

世界的資源有限，不能掠奪式開采，地球也有載荷，超限了，它便會喜怒無常。考慮到資源和環

提倡過有節制、儉省的生活當然很好，成為風气，也很有必要。發達國家，目前就在推廣污染少又節能的房子，這類房屋可根据气候變化調節冷熱，生活用水也可循環利用，總之，設計者考慮到所有環境保護問題，惟獨沒考慮建筑費用嚇人一跳。外國就有媒体譏諷所謂的環保人士，說他們開汽車坐飛机乘快艇，滿世界抗議別人不節能不環保，可他們卻也在有意無意破坏著環境。美國前副總統科爾是出了名的環保主義者，他到處演講保護環境，可他家的電費每月要3万美元。消息一出，輿論嘩然。英國倫敦的市長艾倫·博格，以上班不坐公車乘地鐵出名，而最近有報道說，這位親民又環保的市長，并非貨真价實的“擠車族”，而是每天先乘小車繞開地鐵擁堵路段，然后再進地鐵“与民同樂”。說這些赫赫有名的人物“作秀”，損了點儿，然而他們一不留神便“以子之矛，攻子之盾”，可見名人難當。

也有人對環保人士倡導的生活方式算過筆賬，結果也讓人吃惊不小。就每月少開一天車而言，汽車尾气排放固然減少了，空气質量自然會有所改觀，可擠公交車和騎自行車一身臭汗回到家，卻不能不洗澡；洁淨了空气，節省了燃油，誰又想到水的浪費？水難道不是資源？我們可是缺水的國家！污水的超量排放，光是最近藍藻爆發，已鬧得上上下下寢食難安。水体的富含氧量超標，原因之一，就和我們濫用洗滌用品不無關系。這世上，從來是有一种反應就有一种逆反應。所以我們看問題，必須全面。如今的商店里買不到手絹，而各种一次性紙巾面巾卻琳琅滿目。生產紙巾面巾要用多少木材，就像飯館里的一次性筷子，可以想見，以我們人口計，木材消耗一定是巨大的。擦嘴、吐痰、揩汗，早先都用手絹，洗過再用，照今天話說，屬循環利用，再經濟不過。廢棄的紙巾面巾當然也可再生，但消耗的能源、砍伐的樹木和所造成的污染，誰認真換算過么？我們總犯常識性錯誤，皆因一葉障目。

生活不可能回到過去，像孔子夸顏回———一簞食，一瓢飲，在陋巷，人不堪其憂，回也不改其樂。過儉朴生活，不是要人們降低生活的質量。生活要好要消費，又要環保不污染，誰都清楚，這是兩難的事。人与自然怎么和諧，資源消耗和環境污染怎樣才能降至最低？

老實說，我們今天真的是生活在危机四伏中。地球在呻吟。沒人能拯救我們，只有靠我們自己。

（編輯：志彬）