□曉錢
如果被弄得寒心了,即便正常人也難免會有點做出點乖張的事情。
比如,一個姓王的先生,去廣州東川路一家銀行匯款1000元,一等就是三個小時。看著五個窗口只開三個,其中一個還是貴賓廳,里面營業員“优哉游哉”,王先生火從心頭起。輪到自己后,先匯款一千,繼而將身上40多塊錢分11次存入賬戶
!———這成了新聞。
這种惡作劇式的做法,一定耽誤了后面客戶的時間。但從報道來看,王先生并不是完全沒有公德的人;而他后面的客戶,似乎還很理解他。
王先生還有公德之心,因為他說他知道自己行為不當,所以一面要撒气,另一面又希望營業員阻止并解釋長時間等待的原因。但“奇怪的是”,營業員什么都不說,一張一張地幫他辦理;銀行也沒人來解釋。當然,此時營業員的“耐心”和“配合”,并非其素質或涵養的体現,而是一种冷漠的鎮定。要能做到這鎮定,必須要做到兩點:机械和不顧其他客戶時間;至于銀行沒人來干涉或解釋,自然不是因為他們百忙之中抽不出空來,而是這個營業廳集体就如一尊行尸走肉:沒有活力,眼里也沒有顧客,連起碼的責任感都沒有了。
所以,后面的顧客沒有埋怨王先生,只是淡淡地認為“不可取”,而且認為責任是在銀行方面:既沒有效率,也沒有人對排隊的客戶進行解釋和疏導。
大概除了在銀行工作的人,人們都會同情王先生后面的顧客吧。實際上,絕大多數客戶都能感受到,無論要辦什么業務,只要和銀行打交道,面對這個大的官僚气十足的机构,自己是多么的弱勢———銀行信息夠“保密”,條款夠霸王,效率夠低下,態度夠敷衍。因此,去銀行辦事的人,耳邊听到最多的就是客戶們無奈的唉聲嘆气和毫無作用的牢騷。
在這樣的環境下,突然冒出個王先生來,行為雖然“不當”,但畢竟能自我安慰式的泄憤一下,這也算量种“非對稱式襲擊”吧,現行制度下的不少銀行和其他的壟斷行業,其霸道和低效,是足以激起很多王先生這樣并沒有什么殺傷力的“非對稱”襲擊的。
(編輯:Robby)