能不能養寵物是權利問題,怎么養是道德問題
本報記者 吳彤
飼養寵物五大倡議
一、帶寵物出門時,一定要帶紙或塑料袋,及時清理寵物糞便。
二、帶犬只出門時要拴狗繩,不論它是否“溫順”。
三、限制寵物的“發言權”,确實“
安靜不下來”可以考慮進行聲帶切除手術。
四、不要把寵物帶上公交車座位,避免在高峰期帶寵物乘坐電梯。
五、到有關部門辦理相關證件,定期到防疫部門注射狂犬疫苗。
■眾議新公德·狗德
网友“阿東說事”:早上姥姥出門散步,無端被一小狗追赶,受到惊嚇摔倒在地,雖然后來平安回家,但還是心有余悸。
网友“四褲全輸”:養狗者應該為自己的行為擔當更多的社會責任。一些發達國家的城市,一個家庭養三四條狗,但并沒有出現狗患,原因就在于養狗人素質較高,他們在衛生防疫、環境保護等方面都形成了成熟、文明的行為規范。由此可以看出,沒有不合格的狗,只有不合格的狗主人。
网友“孤獨求胜”:———養狗人的公德缺失,才是狗患的真正原因。

圖:狗通人性,應該也通“德性”,養狗也應講究“德育”。本報實習生
李倩儀 攝
關于飼養寵物,爭論由來已久。
一方面,持支持觀點的人認為這是“愛心”的体現,居民社區內的“寵物家庭”不斷壯大;另一方面,遭受寵物襲扰的市民也在与日俱增,廣州市疾控中心預防醫學門診高峰期一天接診80多例患者,八成都是受到寵物攻擊,反對的聲音從來不絕于耳。
近日,公安部治安管理局副局長鮑遂獻表示:“飼養寵物是公民的權利,國家歷來的政策是限養而不禁養。”看來,能不能養寵物已不是問題,真正成問題的,是“怎么養”。
衛生問題:隨地方便污染環境 寵物也需公共道德
据不完全統計,目前廣州市家養寵物中,僅狗只的數量就已超過10万只。甚至在明文禁止養寵物的大學校園里,也出現了貓貓狗狗的“倩影”。
在不少住宅小區里,寵物出門“散步”時,只有少數自覺的主人隨手帶著塑料袋及時清理寵物的糞便。好多居民在小區公共區域活動時,“踩地雷”成了家常便飯……
有人認為“養狗是自家的事”,別人提出批評和意見是“多管閑事”,何況這些“方便”的問題也都是“小事”。
對此,番禺祈福新村的業主鄧先生認為:“如果養貓狗只是‘自家的事’,那就應該‘金屋藏寵’,只要主人不把貓狗帶出戶外,又能讓其吠叫聲滋扰鄰居,別人是決不會干涉的。”但事實上這是不可能的,將寵物圈禁起來也不人道。
廣州某寵物俱樂部的負責人黃小姐告訴記者,“當寵物在街上大便之后一定要清洁好,這就像不能隨地丟垃圾一樣的。”但她也感嘆,近十年以來,養寵物人數增加的速度,遠比普及“文明飼養”公德的速度快得多。
此外,狂犬病的發病率和病死率多年位居各類傳染病之首,已成為我國最重要的公共衛生問題之一。据不完全統計,今年1月至8月,廣州市被犬咬傷后注射狂犬疫苗的約有6000人。
點評:這個問題類似讓小孩當街隨地大小便,都是“無傷大雅的事”,至少很多“大人”和“主人”都這么認為。