懲處不了肇事者，揭不開真相，災難還會再來！

“捂蓋子”到直面災難的背后，是老百姓個人的權利意識的空前高漲，是傳播渠道的無法屏蔽，更是觀念的變化。

2001年媒体揭開廣西南丹礦難黑幕的報道，以及由此引發的觀點交鋒，可稱為災難報道的“分水岭”。當年7月17日，南丹礦透水造成80人

羊城晚報積极介入這次共同行動，特派記者發回的報道曾導致報紙在當地脫銷。

但在當時，有人認為傳媒對災難的曝光“影響了社會穩定”。針對這种論調，人民日報的一篇言論旗幟鮮明地予以批駁。8月27日，羊城晚報轉載“人民時評”的這篇文章《假如媒体缺席》。文章指出，正是由于媒体，才使事故的真相大白于天下，才使事故隱患因此減少，才使党和政府的威信因此提高。

這篇言論在全國引起了很大反響。著名老報人、羊城晚報前總編輯微音先生在羊城晚報撰文，將其比喻為“輿論界響起了一聲春雷，聲震遐邇”，指出“媒体對于重特大事故，是万万不能缺席的，輿論監督的職守，是万万不可以放棄的”。

觀念在爭論中嬗變。2005年9月22日，在國新辦新聞發布會上，民政部和國家保密局宣布，自然災害原因導致的死亡人數不再作為國家秘密的事項。“捂新聞的愿望比較天真”。今年7月，國新辦副主任王國慶在接受采訪時，再次對一些地方還試圖捂住那些“所謂的不好的事情”的做法提出質疑。

不可否認，在面對災難時，“捂蓋子”的做法還不少見。但類似“新聞報道也是救援一部分”的觀點，正在成為主流。

（編輯：Robby）