從報道“屈洁瓊們”喚起愛心浪潮，到大力宣傳發起成立廣東骨髓庫，本報實踐出真知

作為一家“傳遞愛和關怀”的媒体，《羊城晚報》歷史上無數篇感人至深的報道，打動了民眾，使他們獻出愛心。但報紙畢竟不是慈善机构，有各种各樣特殊困難的人何其多，不可能都由報紙來發動救助。媒体應該

媒体報道助推愛心浪潮

沒有廣泛的社會參与，公益事業也就失去了立足之本，成為無源之水，而媒体的助推力量，同樣不可或缺。

上世紀八九十年代，也是紙質媒体號召力最強勁的時代。以本報的公信力和影響力，一旦某個人或某個家庭的無助被報道，往往是一呼百應，雪花一樣的信件和捐款會紛沓而至。普通老百姓的惻隱之心，就會形成愛心的浪潮。

這樣的例子可信手拈來：

1989年1月，《羊城晚報》報道了重症肌無力患者屈洁瓊的故事，無數雙援助之手伸向了她，甚至還引來了港澳熱心人的幫助，澳門一群工人慷慨解囊，香港一名女記者看了晚報的報道，專程赶到廣州采訪屈洁瓊……

1999年3月23日，本報在頭版發表通訊———《山里，課室還有那么多座位空著》之后，引起了社會的強烈反響，許多單位、個人或家庭紛紛打來電話，踊躍報名資助，孩子們上學終于有了保障……

的确，媒体的報道，常會讓我們看到類似的愛心涌動鏡頭。而這樣的愛心涌動也是格外“擁擠”的，因為這樣的愛心大量集中于一時一事。可是除了這些見報的人物、個案，那些有類似遭遇、同樣需要幫助和關愛的人和家庭呢？都能得到這樣的關注嗎？答案顯然是否定的。必須承認，這种由媒体報道引出的自發愛心救濟既不及時，也不持久，更不普惠。畢竟，不能總依靠社會的愛心來救急吧。久而久之，社會的愛心也會麻木。

上圖：宣傳發動人們捐獻骨髓，本報不遺余力（資料圖片） 

愛心遍及要靠規范制度

怎樣使得愛心陽光普照所有同類的不幸与苦難？必須依靠規范的社會制度！自發、盲目的愛心，要通過它的引導，才能讓愛遍及社會的每一個角落。

有一個典型的例子———

1997年，《羊城晚報》對廣州中學生馮志斌身患白血病、急需救命骨髓的報道，在社會上引起了強烈反響，人們開始關注骨髓庫的建立問題。台灣慈濟基金會把志愿者的骨髓送到廣州后，更使廣東成立骨髓庫的話題成為熱點。很多熱心人士的寫信、打電話給本報，要求成為志愿獻髓者。

1998年1月22日，在社會各界的共同努力下，寄托著無數人希望的廣東骨髓庫終于成立了！《羊城晚報》作為發起單位之一，一直在輿論上大力支持骨髓庫的運轉。廣東骨髓庫成立之時，《羊城晚報》集中進行了報道，《廣東骨髓庫今天成立》、《廣東骨髓庫成立第一天》、《骨髓疾車過香江体內緩緩注希望》等一篇篇新聞，使剛剛建立的廣東骨髓庫婦孺皆知。

但在發展壯大過程中，廣東骨髓庫一直步履艱難。除了志愿捐贈者遠遠不足，骨髓庫也面臨著嚴重的資金短缺。為此，羊城晚報陸續發表了《廣東骨髓庫一臉尷尬》、《廣東骨髓庫叫“餓”》等新聞，而且專門請專家談骨髓移植，力圖消除人們對捐獻骨髓的恐懼感。經各方不懈努力，今年7月，廣東骨髓庫庫容終于突破2万大關。

實際上，這些年來，由于政府的倡導和媒体的推動，獻愛心、做公益、關心他人已日漸成為一种社會行為，一些社會慈善机构也應運而生，建立相應社會保障机制的話題也一再被提出來。媒体發出的呼吁更加集中到了這一點上，需要有社會机制，而且透明度和公信力都要高，這樣人們才好放心參与，好風尚才易形成。

（編輯：日京）