据新華社電　“王明殿，你這個騙子！沒有錢你還上什么電視，還吹自己是什么慈善家？！”一位來自大連的婦女，在向青島慈善人士王明殿索捐無望之后，守在王明殿的小飯館前聲嘶力竭地哭喊著。

這是王明殿最近遭遇的“索捐”事件中的一個。記者了解

數月間138人上門“索捐

王明殿是青島市嶗山區東韓村村民，1993年至今，共為740名學生捐錢捐物，价值累計達到100余万元。他的事跡被媒体報道后，他也獲得了“感動青島十佳人物”“中華慈善事業突出貢獻獎”等40多個榮譽稱號。

然而，隨著自己的“出名”，王明殿的麻煩卻越來越多，其中尤以各种各樣的“索捐”讓他非常煩惱。

前文提到的那位大連婦女，孩子患有白血病。從電視上看到了王明殿的事跡后，她來到了王明殿經營的小飯館，求他捐8万元給孩子治病。王明殿說手頭實在沒那么多錢，只能給她1200元作為回家路費，請她另想辦法。這位婦女“索捐”不成絕望了，于是就出現了本文開頭的一幕。

王明殿有一個小本子，一一記錄了他遇到的“索捐”事件：2007年以來已有138人上門“索捐”，最多的一天達到了12名，最遠的來自宁夏回族自治區。

大漢上門要求意思意思

王明殿的遭遇并不是個例。近日，包括王明殿在內的多位來自青島、南京、長春等地的慈善人士，一起到北京參加一個慈善活動時，向記者介紹了親身經歷的五花八門的“索捐”：一個家庭貧困的農民上門求助沒拿到錢，就扯來一張席子，把自己裹在里面，橫躺在慈善人士經營的飯店門前，逼人捐錢；有的困難人員趁慈善人士的家屬住院，到病床前吵鬧，逼人捐款……

許多慈善人士還反映曾經受到實為敲詐勒索的“索捐”。

“好心沒好報”實在很困惑

王明殿對記者說，“對于慈善行為，以前自己感到很光榮、很欣慰，然而，現在感到迷茫、困惑甚至有些后悔和恐懼。”

就因為這些困惑，許多慈善人士在接受記者采訪時表示不愿在記者的報道中透露他們的姓名，以免惹來不必要的麻煩。

慈善熱情需要法規保護

山東省社科院研究員魯仁等人認為，導致出現“索捐”現象的原因主要有三個：一是國民對慈善行為的認識不足；二是缺乏定性及約束“索捐”行為的法律規定；三是有公信力的慈善机构總体上還不夠多，沒有成為慈善事業的運行主体。“解決‘索捐’難題，就必須從加強教育、制訂法規、強化慈善机构的公信力三個方面來解決。”魯仁說。

山東大學社會學系教授王忠武等人認為，在目前我國部分慈善机构還得不到慈善人士充分信任的情況下，當務之急就是建立健全有關慈善事業的法律法規，完善慈善活動的運行方式，增強慈善机构的組織力和公信力，通過“机构———個人”的慈善運行方式，為慈善人士分憂，推進慈善事業的發展。

（編輯：yu）