本報訊　記者黃宙輝、實習生梁小霞攝影報道：目前物价漲聲一片，家庭主婦深感荷包“吃緊”。昨天下午，由本報与廣東電視台《今日關注》欄目主辦、21cn.com网站協辦的“民生論壇”在越秀區西湖路光明廣場舉行。圍繞物价上漲話題

街坊慳錢各有招數

論壇剛開始，主持人就在現場作調查。現場几乎所有街坊都舉起了手中的“贊成”牌，認為目前的物价的确一路走高。“要數現在什么東西漲了价，還不如看看什么東西沒漲价！”有街坊心直口快：以前煲湯10元8元就搞掂，現在15元都搞唔掂。以前4天煲一次湯水，現在慳錢10天才煲一次。

如何做到少花錢，又讓生活質量不降低？現場街坊紛紛支招。有位男市民奉上“一舉兩得”的招數：買了豬肉先煮湯，然后把肉撈起來切碎再炒，一肉兩味。一位阿姨說，現在豬肉貴就少吃一點，多吃魚、雞等，這樣能減少不少開銷。

而專家就看得更全面。廣州市社會科學院科研處處長彭澎指出，我國的物价水平總体是比去年同期要高，但大家只留意“漲价”，忽視了“跌价”。目前漲价的主要是農產品，而工業產品的价格反而是下降的，像一些電子產品和汽車的价格就在下跌。

物价還會繼續上漲

為何目前許多物价上漲？“我認為壟斷是一個很重要的因素。”廣東商學院流通經濟研究所所長王先慶指出，目前一些壟斷性質行業价格上揚，引起了其他物价上漲。如石油和房地產提价，運費和店租就水漲船高，商家肯定要把提高的成本分攤到消費者頭上，從而導致物价上漲。

“有的商品是‘環節漲价’。”王先慶分析：“以豬肉為例，一頭豬從農村賣到城區，中間需要繳納的各种稅費要80元左右，再加上攤租和其他費用的增加，豬肉的漲价也就是自然的事情。”他預測，由于生產資料和生活資料普漲，在一兩年內，物价還會繼續上漲，市民應有危机的心理准備。

政府限价是否可行

“現在物价高了，政府是否應該實施限价措施？”主持人一發問，論壇現場的觀眾又齊刷刷舉起牌子表示贊同。市民黃姨說，如果物价平穩上漲可以接受，但現在一年漲几次，令她感到壓力很大。現場有位街坊阿伯建議，政府可以進行有針對性的干預，關系到國計民生的商品，比如豬肉、蛋、禽等价格，就應該進行干預。

王先慶坦言“在情感上想政府對商品進行限价”。他認為政府限价与市場經濟并不矛盾，西方發達國家也有這种現象。不過，他擔心，政府是否真有能力收集到准确的信息，進行合理的价格干預，而企業主体是否真能听取政府的調控。

彭澎就有自己不同的看法：“限价無濟于事，相反會對某些行業的生存造成打擊。”他分析，遭受限价的行業的積极性會受挫，比如豬肉的价格被限死，養豬的農戶、賣豬的攤主將無利可圖，那還有誰愿意養豬、賣豬肉？那時，市民想吃豬肉都吃不到了。不過他也認為，如果是商品的生產成本沒有上漲，而是在中間的環節漲价了，政府可以進行打擊。

省人大代表、廣州市廣百股份有限公司副總經理譚燕紅表示，商品有一定的利潤空間，達到一定高度，就要進行限制。她認為“限价”一詞的提法不恰當，而應該是“調控价”，從源頭開始到中間環節都要調控，而不單是對商品銷售終端進行限价，而且供求關系也需要考慮。

生產環節稅費過高

除了政府干預物价，有人提出補貼也是辦法之一。對此，市民黃姨認為，“政府補貼低收入的人群，也只是少部分人得益，還有更多中間階層的人群怎辦？”王先慶也認為，發放補貼會導致不公平的產生，因為一般的打工族根本無法享受到這樣的補貼。

彭澎指出，補貼有兩种。一是對低收入者進行補貼，二是對生產環節進行補貼，后者才是根本。如果能減免生產環節的稅費，并給予一定的補貼，生產者的積极性將會大大增強，這對平抑物价會有較明顯的效果。

上圖：全場齊舉“贊成”牌，一致認同眼下物价猛漲

本期論壇相關報道，市民可收看今晚廣東電視台播出的《今日關注》以及到21cn.com网站瀏覽

（日京／編制）