在互聯网上，沒人知道你是一條狗，在博客上也一樣。博客，就是一個電子版個人日志。綜合各种調查數据看，全球博客數量接近一億，其中中文博客將近6000万。如此龐大的博客數量，每天都在上演個人文字秀与口水戰。不過可以放心，因為博客還沒有實名制。在博客中，你可以隨意發表你的觀點、意見，甚至將對手痛罵一頓。別擔

這不，美國著名博客、Java技術專家凱西·西拉日前就因在博客上發表“不當言論”，隨即在博客中遭遇了死亡威脅。為了息事宁人，也為了自家安全，凱西表示可能放棄博客寫作。這一事件在國外引起大討論。凱西的朋友，率先提出网絡進入“web2.0”時代概念的奧賴利和維基百科創始人威爾士為此提出并呼吁推行“博客行為准則”，旨在實現网絡言論規范化，將文明規則引入网絡生活。

該准則呼吁人們響應倡議，建設博客文明，限制匿名、辱罵和威脅性留言，規范博客用語。草案中稱：“我們應當為自己的言論、以及發表在博客中的評論負責。如果你不愿意直接和別人說一件事情，最好也不要在网上說。”看到該准則讓筆者想起國內的博客圈中大量的常見現象，如借助博客爆明星隱私就是一例，這樣的博客一般采用匿名形式，通過炒賣明星隱私獲得极高點擊率。疲于應付网絡傳聞而不得不關閉博客的明星大有人在，來來往往，博客竟也成了娛樂圈的熱鬧之地。而就在一年前，一名22歲的网友因在博客中“用詞過激地痛罵”另一名45歲网友而被告上法庭，成為國內首起博客官司。

以上僅是大眾印象清晰的個案，在6000万的中文博客中，每天這樣的“博客口水戰”數不胜數。筆者認為，加強博客管理，推行文明网絡氛圍十分必要。至今仍未落實的博客實名制一方面意在監管，同樣也有助于建設文明网絡文化。

博客行為准則推行其實比博客實名來得更難。反對行為准則的网友表示這完全忽視了他人寶貴的言論自由。也有人認為，准則并不能從實質上約束人們的言論。可見，博客的确需要一個行為准則，但准則如果不能得到大部分人認同，那還是直接實名來得更爽快些。（劉佳宁）

鏈接：行為7准則

這份准則的內容包括：對自己的言論負責，同時享有限制別人在自己博客中發表不适當言論的權利；在真實生活中不會對人說的話語，也不應發表在网絡上；發生激烈爭論時，在博客上公開回應前應盡量展開私下交流；當認為有人發出不适當的攻擊性言論時，應考慮采取相應行動；不允許匿名評論；對下流言論不予理會；博客供應商應加強服務管理。准則強調，應禁止完全匿名發表的言論，發表評論者應至少提供一個有效的電子郵箱网址。

（曉健／編制）