□中和
溫家寶總理此次東行前夕，向外界明确表示了建立中日間溝通和合作机制，達成互惠戰略關系的目標意圖，表明中方朝著建构東亞和平机制邁出了決定性的一步，亦是中國外交智慧升華的表征。外交超越情感的束縛，以理性判斷為工具，以國家利益為歸依，是大國外交應有之義
中國國務
院總理溫家寶今天開始對日本進行為期三天的訪問，這是中國政府總理時隔七年后首次訪日。雙方將討論包括經濟和環保合作以及東海油气田等在內的廣泛議題，并确立中日互惠戰略關系的系列原則。因此，溫家寶總理此前在接受日本媒体聯合采訪時，將自己今次日本之行稱為一次真正的“融冰之旅”。
溫家寶總理有融冰之說，應該追溯到日本前首相小泉時代。隨著中國自20世紀末以來的和平發展，東亞宏觀國際格局呈現結构性的改觀，日本自近代以來第一次直面一個正在急速現代化的鄰邦，在心理上面臨著一時難以扭轉的調整。而美國在冷戰氛圍下對日本的庇護，使日本民族免除了從心理深處對自己帝國主義歷史作出理性而徹底的清理。兩相結合，正是日本近年來右翼思潮抬頭、民族主義情緒潛流激涌的終极淵源。小泉出于國內的政治考量或其自身的思想自覺，屢屢參拜靖國神社，宣明自己對日本過去歷史的立場以迎合這股潮流。這更激起東亞受害國強烈的民族主義情緒反彈，最終導致日本与中國以及東亞其他受害國的政治關系和國民情感陷入冰冷的狀態。
然而，這种做法固然能夠短暫地向外排解民族主義情緒，但民族主義虛火也是可怕的雙刃劍，在傷及對方之時，也可能會傷到自己。僅就國家間關系而言，雙方民族情緒的對立不僅阻礙了日本在追求“正常國家”的道路上与他國的良性互動，更縮小了雙方政治領導人在處理兩國關系中的回旋余地，小泉在任時代日本与東亞鄰國之間政治高層的交往溝通几近斷絕即是顯著的例證。
在紛繁复雜的中日關系中，如何理順雙方的歷史糾葛和潛在的現實利益沖突，以及解決日本民族心理調适這种深層次的矛盾，而不是訴之于或迎合民族主義的喧囂？筆者以為，現代文明中的歐洲智慧無疑是值得借鑒的參照系。同為歐陸大國的法德之間可謂兄弟鬩牆，曾經不共戴天，從近世以來的大陸爭霸，到拿破侖席卷歐洲，到1870年普法戰爭，再歷經一戰、二戰，次數之多，烈度之強，損傷之大，可以說世界任何其他地區無以与匹。血与火的慘痛教訓卻激發出歐洲人的智慧，為消弭連綿沖突构想出來的經濟捆綁机制———歐洲煤鋼聯營，迅速發展為地區合作的成功典范———歐盟。這种區域間的合作溝通机制，帶來的是雙贏甚至多贏的效應。短短半個世紀，歐洲合作机制不僅改變了几百年來列強林立的歐洲大陸國際事務游戲規則，也改變了支配他們對外行動的觀念：化劍為犁，歐陸列強們曾經奉為圭臬的武力原則，被合作協商達至妥協共贏的和平理念所取代。
溫家寶總理此次東行前夕，向外界明确表示了建立中日間溝通和合作机制，達成互惠戰略關系的目標意圖，表明中方朝著建构東亞和平机制邁出了決定性的一步，亦是中國外交智慧升華的表征。外交超越情感的束縛，以理性判斷為工具，以國家利益為歸依，是大國外交應有之義，我們有理由期待日本作出恰如其分的回應。
（紫／編制）
